Open post

Радио «Свобода» снова говорит о незаконности раскопок в Крыму

Нового в материале мало, но кое-что есть:

1. Представитель «прокуратуры АРК» (той, что «в изгнании») говорит (очень расплывчато и неуверенно), что они собираются добиться международных санкций против археологов и археологических организаций, работающих сейчас в Крыму.

2. «Прокуратура АРК» завела дела по «более чем» 20 фактам «незаконных» раскопок. Все они (уже который год) находятся на стадии «досудебного расследования».

3. «РС» перечисляет некоторые памятники, о раскопках (?) которых заведены дела: церковь Иоанна Предтечи, Доковая башня, башня Константина, древнее поселение [?] вблизи Феодосии, Китей, Акра, некрополь и поселение Кыз-Аул, крепость «Керчь» и старинное поселение Боспорского царства [?].

4. Институт археологии РАН, который проводит в Крыму, наверное, самые большие раскопки, на вопросы радио «Свобода» не ответил. Пытались ли брать комментарии у других организаций, копающих на полуострове, не сообщается.

Полный текст материала: https://ru.krymr.com/a/rossiyskue-arheologicheskie-raskopki-v-krymu-nerushenie-mejdunarodnogo-prava-prokuratura-ark/31294131.html

Open post

Украина ввела новые санкции против организаций-участниц раскопок в Крыму

Президент Украины Владимир Зеленский ввёл новые санкции против российских организаций. Как сообщает «Интерфакс», соответствующий указ глава государства подписал 14 мая, но объявили о нём только вечером 15-го. В документе прямо не говорится о том, за что именно Украина вводит санкции, но в списке значатся организации, которые объединяет только одно – они проводили раскопки в Крыму или участвовали в них.

В список вошли

1) крупные академические институты:
Институт археологии РАН,
Институт истории материальной культуры РАН,
Институт востоковедения РАН;

2) крупные музеи:
Эрмитаж,
ГМИИ;

3) вузы:
МГУ,
Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого,
Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского;

4) региональные институции, занимающиеся раскопками:
Институт археологии Крыма РАН,
Музей-заповедник «Неаполь Скифский»,
Черноморский центр подводных исследований,
Академия наук Республики Татарстан;

5) Общественные, некоммерческие и благотворительные организации:
РГО,
Центр палеоэтнологических исследований,
«Подводное культурное наследие»,
фонд «Деметра»,
фонд «Наследие тысячелетий»;

6) коммерческие организации:
«Архэ»,
«Крымский региональный центр археологических исследований»,
«Крымское археологическое общество»,
«Таврическое археологическое общество»,
«Южный региональный центр археологических исследований»,
«Терра».

Владимир Зеленский своим указом велел:

1. заблокировать активы – временно ограничить право пользоваться и распоряжаться имуществом;
2. запретить выводить капитал за пределы Украины;
3. приостановить экономические и финансовые обязательств;
4. аннулировать и приостановить лицензии и других разрешения (в частности, на пользование недрами (?).
5. прекратить культурные обмены, научное сотрудничестве, образовательные и спортивные контакты, развлекательные программы.
6. аннулировать официальные визиты, заседания, переговоры.

Украинский президент также поручил познакомить с документом коллег из Евросоюза, США и других стран, и предложить им ввести аналогичные санкции.

О том, располагают ли российские компании какими–либо активами на территории, подконтрольной Киеву, на момент написания заметки ничего не сообщалось. Вадим Майко, директор Института археологии Крыма РАН, заявил, что новые санкции не помешают контактам между исследователями или научной работе. Указ Владимира Зеленского никак не повлияет на работу археологов, считают Виктор Вахонеев, замдиректора по научной работе Черноморского центра подводных исследований, и Юрий Зайцев, директор заповедника «Неаполь Скифский».

Крупнейшие археологические организаций, попавшие под санкции, – ИА и ИИМК РАН – на момент написания заметки публично на санкции никак не отреагировали. Впрочем, эти организации ранее также никак не комментировали и санкции против своих сотрудников.

Напомним, что предыдущий украинский президент ввёл персональные санкции против археологов, работающих в Крыму, в марте 2019 года. Тогда же под ограничения попали и четыре археологических организации: музеи-заповедники «Херсонес Таврический», «Калос Лимен» и «Судакская крепость», а также Бахчисарайский музей-заповедник.

О подготовке санкций против археологических организаций сообщалось в мае 2019-го. Затем в ноябре того же года их утвердило украинское правительство.

Предупреждение о возможном конфликте интересов: автор заметки является сотрудником Института археологии РАН и несколько лет работает на раскопках в Крыму.

Заметка подготовлена при поддержке Лары Крофт, партнёра DigDeep.ru.

Фото вверху: Антонина Ким.

Open post

Дайджест: неандертальцы-ныряльщики, офис «Газпрома» вместо музея, возраст «куликовского» челна

[Главное]

Неандертальцы ныряли в море за раковинами, чтобы сделать из них орудия https://polit.ru/news/2020/01/16/ps_shells/

Вместо археологического музея на Охтинском мысу появится офис «Газпром нефти» https://www.rosbalt.ru/piter/2020/01/16/1822961.html

Углеродный анализ определил возраст чёлна из музея Куликовской битвы https://tula.mk.ru/culture/2020/01/16/uglerodnyy-analiz-raskryl-vozrast-chyolna-iz-muzeya-kulikovskoy-bitvy.html

Стал известен возраст статуи «Творца Вселенной», одного из главных божеств инков https://nauka.tass.ru/nauka/7530477

В Ираке обнаружены барельефы главных богов Ассирии https://rg.ru/2020/01/16/barelefy-glavnyh-bogov-assirii.html

В Тунисе раскопали самый защищенный город [в это части света?] времен Древнего Рима https://rg.ru/2020/01/15/samyj-zashchishchennyj-gorod.html

Венецианские сокровища из кораблекрушения XVI века планируется отправить в международный тур https://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/vne-politiki/item/117276-venetsianskie-sokrovishcha-iz-korablekrusheniya-xvi-veka-planiruetsya-otpravit-v-mezhdunarodnyj-tur

В Ингушетии возбудили дело после разрушения древних башенных построек https://ria.ru/20200116/1563516289.html

СБУ передала в музей золото, изъятое у черных археологов https://gazeta.ua/ru/articles/history/_sbu-peredala-v-muzej-zoloto-iz-yatoe-u-chernyh-arheologov/947336

[Выставки]

«Новые открытия Древнего Новгорода: церковь Благовещения на Городище и Георгиевский собор Юрьева монастыря. К 900-летию Георгиевского собора», Великий Новгород, 27 декабря 2019 г. – 9 марта 2020 г. https://www.archaeolog.ru/ru/press/news/novye-otkrytiya-drevnego-novgoroda-tserkov-blagovescheniya-na-gorodische-i-georgievskiy-sobor-yureva-97cgjg

Исторический музей предлагает посмотреть на игры трех столетий http://www.theartnewspaper.ru/posts/7723/

В Орловском краеведческом музее открылась выставка археологических находок https://ogtrk.ru/material.php?id=70893

[Лекция]

А.М. Бутягин о Стабианской экспедиции (Эрмитаж, сегодня) https://vk.com/wall-83523036_4448

[Литература]

ПИФК-4: балтийские лунницы, возрождение Танаиса и редкий склеп из Фанагории https://www.archaeolog.ru/ru/press/pubs/pifk-4-baltiyskie-lunnitsy-vozrozhdenie-tanaisa-i-redkiy-sklep-iz-fanagorii

В конце 2019 вышла из печати коллективная монография, посвященная изучению Кольского Оленеостровского могильника http://www.rusanthropology.ru/index.php/informatsiya/novosti/919-v-kontse-2019-vyshla-iz-pechati-kollektivnaya-monografiya-posvyashchennaya-izucheniyu-kolskogo-oleneostrovskogo-mogilnika

[Конференции]

«Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае», 15-16 мая 2020 года, Павлодар, Казахстан https://vk.com/wall-177414890_16

В музее им. Алабина пройдет Самарская археологическая конференция (25-26 января) https://volga.news/article/526733.html

[Другое]

О собаке из Помпей https://elementy.ru/kartinka_dnya/1064/Pompeyskaya_sobaka

Об Улу-бурунском корабле https://proshloe.com/ulu-burunskij-korabl.html

О реконструкции внешности 12 людей, чьи черепа обнаружили на кладбище собора Святого Эгидия в Эдинбурге (XII и XV–XVI вв.) https://vk.com/wall-110924669_209062

О заложном покойнике с раскопа в Азове http://www.azovmuseum.ru/news/interesno-znat/zabytyy-gorod/23958.html

О некрополе Балта-Чокрак [Крым, Бахчисарайский район] http://xn--80aajhqhktebqcvc2c9e6cj.xn--p1ai/monuments/%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BA

Предмет Азовского музея-заповедника в корейском издании «Encyclopedia of the Silk Road Eastern Region: Xinjiang of China» http://www.azovmuseum.ru/news/23960.html

О реставрации находок в Музее подводной археологии (Феодосия) https://vk.com/wall-170094788_71

Памяти Б. А.Тургунова – узбекского археолога https://nuz.uz/intervyu/46046-prochnyy-sled.html

Open post

Поздние скифы ушли из степей раньше, чем считалось

Великая Отечественная война едва закончилась, а уже летом 1945 года в Симферополь приехали археологи. Экспедиция во главе с Павлом Николаевичем Шульцем начала работы в столице Крымской Скифии, предполагаемом Неаполе. Раскопки дали потрясающие результаты! Удалось найти богатый царский мавзолей, открыть скифские дворцы, участки крепостных стен, склепы с росписями (возможно, жреческими). Но сами поздние скифы, тем не менее, стали ещё загадочнее.

Выяснилось, что они появились в Крыму только в III веке до н.э., а их предполагаемые предки, скифы «классические», исчезли около IV века до н.э. То есть между «предками» и «потомками» образовалась лакуна примерно в столетие. Кроме того, позднескифская культура при ближайшем рассмотрении оказалась пропитана влиянием соседних греческих городов, сарматов и фракийцев. Один из ведущих специалистов по поздним скифам, директор заповедника «Неаполь Скифский» Юрий Павлович Зайцев считает, что позднескифская культура – это культура без собственного лица. То есть некое сообщество, впитавшее в себя элементы других культур и не имеющее никаких своих специфических черт.

В Крыму поздние скифы занимали три региона – Предгорья, Юго-Западный Крым (горы) и Северо-Западный (степь). Кажется, появились они сначала в Предгорьях, и только потом – в Северо-Западном Крыму. Юго-Западную часть полуострова скифы осваивали в два или даже больше приёмов – сначала там основали парочку крупных поселений, а потом, уже в нашей эре, построили множество небольших населенных пунктов.

Находки конца I – начала II в. н.э. из раскопок поселения Тарпанчи. Фото: А.Н. Щеглов.

Северо-Западный Крым среди всех позднескифских регионов, пожалуй, исследован лучше всего. Здесь раскапывали восемь поселений, причём половину из них – десятилетиями. Такой интерес археологов к этой части полуострова вызван не прекрасными пляжами, а особой исторической ситуацией. Поздние скифы пришли не на пустое место: они заняли греческие города и посёлки Северо-Западного Крыма. Здесь, рядом с морем (а значит, ближе к торговым и культурным путям), среди греческих развалин, они впитали очень много от античной культуры. Притом не только в переносном смысле, но и в самом прямом – греческие вина у скифов имели большой успех.

Как известно, античная культура стала основой европейской цивилизации. Варвары, уничтожившие Рим, а затем и Грецию, не смогли не поддаться очарованию античности, и передали её нам, вместе с наукой, культурой и прочими полезными штуками, вроде демократии. Как именно это произошло, как античное наследие смогло выжить и стать частью новой цивилизации, не до конца понятно. Проследить процесс такой «передачи» – очень интересная задача. Для того, кто пытается её решить, поздние скифы Северо-Западного Крыма с их подражанием древним грекам – просто подарок. Но это, конечно, далеко не единственная задача, которая стоит перед археологами, работающими на полуострове.

Как землемеру нужна рулетка, так и археологу необходима своя шкала, шкала временная. Только опираясь на точные датировки, можно детально проследить те или иные процессы. Из-за этого вопросам хронологии (как отдельных находок, так и отдельных археологических памятников) уделяется столько внимания. В недавнем выпуске «Кратких сообщений Института археологии РАН» опубликована статья, которая посвящена пересмотру датировок Тарпанчи – одного из позднескифских поселений в Северо-Западном Крыму.

Находки конца I – начала II в. н.э. из раскопок поселения Тарпанчи. Фото: А.Н. Щеглов.

Этот памятник интересен тем, что до последнего времени считался единственным городищем в Северо-Западном Крыму, существовавшим до III века н.э. Все остальные поселения поздние скифы покинули раньше примерно на сто лет раньше – в конце I или в начале II века н.э. Такое исключение из общей тенденции выглядело странным.

Разобраться в проблеме помогли отчёты о раскопках Тарпанчи (его исследовала в 60-х годах экспедиция Александра Николаевича Щеглова). Как оказалось, среди всех находок из Тарпанчи лишь отдельные датируются II–III веками н.э., а артефактов, которые можно было отнести только к III веку н.э. нет совсем. При этом первая из названных групп находок встречается вместе с такой же керамикой, какую находят на других позднескифских поселениях Северо-Западного Крыма. То есть Тарпанчи, скорее всего, забросили тогда же, когда и другие населённые пункты региона.

После такого вывода напрашиваются два вопроса: что заставило поздних скифов уйти из степи и куда они ушли?

На эти вопросы, как это часто бывает в археологии, нет окончательных ответов, оттого они кажутся ещё более интересными. Поздние скифы, скорее всего, ушли в Юго-Западный Крым (помните, выше шла речь о второй волне его заселения?), под защиту гор, – именно в это время там появляется множество поселений, в том числе поселений-убежищ, в которых не жили постоянно, а только прятались в случае опасности.

Гнездо птиц в заброшенном античном доме. Фото: А.Н. Щеглов.

С причинами запустения Северо-Западного Крыма дело сложнее. В гибели позднескифских поселений винили сарматов, готов, царей Боспора и изменение климата. Раскопки Тарпанчи показывают, что готы тут точно ни при чём: они пришли в Крым только в III в. н.э. Военные действия тоже вряд ли имели место – никаких следов разрушения этого времени в Северо-Западном Крыму нет. Более того, судя по раскопкам Тарпанчи, поселения именно забросили: в домах поздних скифов нашли слои виноградных улиток. Они лежали между полом, слоями штукатурки и обрушившейся кровли. Это значит, что жилища долго стояли открытыми, и за ними никто не ухаживал. Об этом же рассказывают и другие находки – в одном из домов Тарпанчи археологи откопали гнездо диких птиц, а рядом – кости 43 особей мелких птиц, животных и змей. Гнездо в покинутом доме существовало несколько лет.

Так что поздние скифы, скорее всего, ушли без прямого внешнего вмешательства. Причины тому могут быть только две: ухудшение климата, сделавшее сельское хозяйство нерентабельным, или серьёзная угроза вторжения новых варваров – сарматов.

Отчёты А.Н. Щеглова хранятся в архиве музея-заповедника «Херсонес Таврический. Благодарю сотрудников архива, а также С.Г. Демьянчука и Л.В. Седикову за содействие в работе с этими материалами.

Первая публикация: «Наука и жизнь».

Open post

Президент Украины ввёл санкции против российских археологов

Президент Украины Пётр Порошенко утвердил санкции против российских, румынских и грузинских археологов. Соответствующий указ опубликован на сайте главы государства.

В новый «санкционный» список вошли, в частности, сотрудники Института археологии РАН: Алексеева Екатерина Михайловна, Ольховский Сергей Валерьевич, Рукавишникова Ирина Викторовна, Сударев Николай Игоревич, Шаров Олег Васильевич;

Института истории материальной культуры РАН: Никоноров Валерий Павлович;

Государственного Эрмитажа: Бутягин Александр Михайлович, Новоселова Надежда Юрьевна;

Института археологии Крыма РАН: Волошинов Алексей Александрович, Лавров Владимир Валерьевич, Колтухов Сергей Георгиевич, Кутайсов Вадим Александрович, Федосеев Николай Фёдорович;

Восточно-Крымского историко-культурного музея-заповедника: Белик Юрий Леонидович, Михайлов Арсений Михайлович;

Государственного историко-археологического заповедника «Херсонес Таврический»: Волошинов Алексей Александрович, Дорошко Валентин Валерьевич.

Среди археологов, против которых введены санкции, есть и граждане других государств.

Румыния: Виктор Кожокару, Лавиния Грумеза;

Грузия: Мераб Халваши, Миранда Турманидзе.

Археологам из списка запрещён въезд в Украину, кроме того, заблокированы их активы на территории этого государства. Информации о том, есть ли у этих археологов такие активы, пока не имеется. Санкции введены на три года. Нужно отметить, что в приложении к документу разглашаются личные данные археологов: места и даты рождений, в некоторых случаях указаны даже паспортные данные. При этом в списке присутствует археолог, скончавшийся прошлым летом – Николай Фёдорович Федосеев.

Санкции введены также против нескольких археологических организаций: Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический», Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника, Историко-археологического музея-заповедника «Калос Лимен», музея-заповедника «Судакская крепость».

Организации из этого списка наказали прекращением культурных обменов, научного сотрудничества и совместных развлекательных программ.Совет национальной безопасности Украины поручил Министерству иностранных дел ознакомить со списком власти ЕС и США и призвать их ввести такие же санкции.

Принцип, по которому составлялся список, неясен. Очевидно, что список археологов почти не соответствует списку организаций (за исключением Херсонеса). Кроме того, «персональные санкции» отличаются от списка, который ранее депутат Верховной Рады Дмитрий Тымчук, видимо, отправлял в прокуратуру Автономной Республики Крым (украинское ведомство, действующее вне полуострова). «Союз археологов Украины» убеждён, что санкции против российских археологов будут расширены.

Примечательно, что, когда речь идёт о крымских организациях, в документе используется эпитет «так называемый». Вероятно, этим украинские власти дают понять, что не признают новую юрисдикцию организаций. Логичным продолжением должно было бы стать финансирование учреждений под прежней, украинской юрисдикцией. Однако, насколько известно автору этой заметки, финансирование крымских организаций со стороны Киева прекратилось за несколько недель до объявления независимости полуострова.

На момент написания заметки ни одна археологическая организация, против сотрудников которой ввели санкции, не отреагировала на решение украинского президента.

(Новость дополняется, корректировки предлагайте в сообщениях и комментариях).

Предупреждение о возможном конфликте интересов: автор заметки является сотрудником Института археологии РАН и несколько лет работает на раскопках в Крыму.

Posts navigation

1 2 3
Scroll to top