Open post

Российская археология-2018: главные находки и открытия

1. Клад в черепе мамонта

На палеолитической стоянке в Зарайске («Зарайск Е», Московская область) обнаружили клад, который находился внутри черепа самки мамонта возрастом 16—25 лет. Из черепа были вынуты бивни, а в одну из образовавшихся полостей (альвеолу) положены каменные орудия: крупные пластины, резец, нож со следами использования и камень, побывавший в очаге. Возраст клада — около 19 тысяч лет.

Несомненно, предметы из клада представляли для древнего жителя Зарайска особую ценность. Но зачем их прятать? Самое простое объяснение — орудия сложили, чтобы использовать потом, но по какой-то причине забыли о них. Нельзя исключить того, что клад имел культовое значение.

Руководитель экспедиции Института археологии РАН кандидат исторических наук Сергей Лев говорит, что в подмосковном городе уже находили что-то похожее. Так, в 2004 году на стоянке «Зарайск А» археологи открыли заклад из крупных камней, нуклеуса и куска охры, помещённый между бивнями. Кроме того, на соседней стоянке были обнаружены небольшие ямки, в которые, явно намеренно, уложили в определённом порядке орудия и пластины.

2. Шлем-«Гермиона», арфа и кифара

На Таманском полуострове, в его юго-западной части, находится крупный некрополь «Волна-1»; с 2016 года археологи исследовали там более 600 погребений. Кладбище принадлежало греческому городу, основанному, как считают авторы раскопок, в VI веке до н. э., то есть в то время, когда греки начали осваивать побережье Керченского пролива.

В мае 2018 года археологи обнаружили довольно редкую находку — греческий шлем, который относится к коринфскому типу, группе «Гермиона», и датируется первой третью V века до н. э. Своё название группа получила по аналогии с древнегреческим городом (а не по имени подруги Гарри Поттера, как кто-то мог подумать). Точно такие же шлемы изображены на известных античных скульп-турах — Афины Паллады и Перикла.

«Гермиона» из «Волны-1» — вторая такая находка в России.

«Единственный подобный шлем на территории бывшей Российской империи нашли в середине XIX века в Киевской губернии в кургане у села Ромейковка. В греческих городах Северного Причерноморья подобные шлемы ранее не встречались», — рассказал начальник экспедиции Института археологии кандидат исторических наук Роман Мимоход.

По мнению археологов, шлем принадлежал воину, который погиб где-то на Таманском полуострове (восточная часть греческого Боспорского царства). Похоронили его в склепе из сырцового кирпича.

В другом погребении — грунтовом семейном склепе IV века до н. э. — нашли костяные накладки, бронзовые скобы и колки. Всё это — части арфы-тригона, треугольного музыкального инструмента. Эта находка — редкость не только для России, но и для всей Ойкумены (греческого мира). Тригон из некрополя «Волна-1» — один из трёх сохранившихся подобных музыкальных инструментов. При этом первая и самая полная находка из Афин датируется V веком до н. э., а от второй сохранились только колки (они найдены в Таренте и относятся к III—II векам до н. э.).

Несмотря на то что основа из кожи и дерева до нас не дошла, по числу сохранившихся колков ясно: у арфы было 30 струн. То, как лежали части инструмента, говорит о серьёзном повреждении. Вероятно, её сломали специально и аккуратно положили в могилу. (Обычай, когда вещи усопшего нарочно повреждали, — довольно распространённая в древности практика.)

В ещё одном погребении, которое принадлежало воину, умершему в 480-х годах до н. э., нашли костяной струнодержатель, железный порожек для поднятия струн над декой и небольшую резную пластинку из кости (украшение или медиатор-плектр). Они были частями лиры или кифары. Однако лира, как правило, имела резонатор из панциря черепахи, а его в погребении не оказалось, так что, скорее всего, это была кифара. Судя по числу и положению прорезей-желобков, найденный инструмент — классический, семиструнный.

3. Боги Мирмекийские

На городище Мирмекий (небольшой боспорский город в границах современной Керчи) в прошедшем году нашли фрагменты сразу трёх мраморных статуй.

Одна из находок — мраморный торс высотой 24 см. Он был частью композитной (то есть составной) статуи: в нижней части фрагмента есть отверстия для штырей, с их помощью он крепился к основанию. Эта сидящая скульптура изображает какого-то бога, но какого — неясно. Возможно, это был Зевс.

На ещё одном небольшом фрагменте мрамора сохранилось лицо юноши или девушки. Вероятно, лицо было частью большой двухфигурной композиции, которая могла украшать надгробие. Датируется рельеф V веком до н. э.

Третья и самая заметная мраморная находка сезона — статуя высотой 1,15 м, которая изображает одетого, вероятно в хитон, мужчину с открытым торсом. Судя по положению тела и слегка согнутой в колене ноге, левой рукой он на что-то опирался. К сожалению, опора, а также голова, руки и ступни статуи были отбиты ещё в древности. Отверстия для штырей в руке и шее говорят о том, что эта статуя тоже была композитной. Скульптура хорошо обработана со всех сторон, а значит, она предназначалась для кругового осмотра.

Статуя изготовлена в I—II веках н. э. Как считает руководитель экспедиции Эрмитажа Александр Бутягин, больше всего она напоминает Эскулапа, бога медицины. Скульптура могла украшать местное святилище (его пока не нашли, но есть косвенные данные о его существовании).

4. Золото поздних скифов

Археологам, работавшим на строительстве трассы «Таврида», крупно повезло: в юго-западном Крыму они наткнулись на неграбленый могильник поздних скифов. Эти варвары — один из самых загадочных народов в истории полуострова.

Долгое время считалось, что они были потомками «классических» скифов, знаменитых своими курганами. Но в Крыму, постоянно контактируя (торгуя и воюя) с греческими Боспором и Херсонесом, смешиваясь с местными варварами, бывшие кочевники (вроде бы) настолько изменились, что некоторые современные исследователи стали сомневаться в преемственности между скифами-кочевниками и поздними скифами.

Могильник, получивший название «Фронтовое 3», датируется II—V веками. Археологи исследовали его полностью — открыли более 100 погребений. Весьма внушительна и коллекция находок — более 1300 единиц: оружие, конская узда, застёжки-фибулы, бусы, браслеты, серьги, кольца, пряслица, краснолаковая посуда, стеклянные сосуды, ножи и прочее. Все эти находки ценны, прежде всего, как образцы античного прикладного искусства, однако…

«История поздних скифов интересна не только сама по себе, но и тем, что она показывает, как античная культура влияла на варваров и как они влияли на неё, как волны миграций накатывались одна за другой, перемешивая и причудливо переплетая местные народы. Не все детали этих процессов ещё ясны, и пролить на них свет могут только масштабные и тщательные раскопки. Именно поэтому так важно изучение могильника «Фронтовое 3», — считает руководитель Крымской новостроечной экспедиции Института археологии РАН доктор исторических наук Сергей Внуков.

5. Привет от викингов и… Аллаха

Кажется, что сотрудники объединённой экспедиции Московского университета, Исторического музея и заповедника «Гнёздово» как-то договорились с леди Удачей. В 2017 году они после 30-летнего перерыва нашли скандинавский меч (см. «Наука и жизнь» № 2, 2018 год). В прошлом году археологи объявили о находке сразу двух таких мечей.

Как рассказал начальник отряда кандидат исторических наук Василий Новиков, один из мечей был найден в культовом комплексе, который представлял собой округлую площадку, окружённую рвом. Внутри площадки оказался ещё один ровик, разомкнутый с южной стороны. При образовавшемся «входе» и был воткнут меч. Кроме того, здесь же была вырыта яма, в которой совершили погребение по обряду кремации. Аналогичные комплексы на территории Древней Руси неизвестны.

Другой меч нашли в кургане с парным погребением первой половины Х века. Усопших сожгли, на месте кострища вырыли яму, в которую и воткнули меч, а кроме того, копьё. Курган оказался довольно богатым. По словам начальника отряда кандидата исторических наук Сергея Каинова, нашли две железные гривны с молоточками Тора, серебряный перстень, несколько арабских дирхемов (серебряные монеты) и золотой византийский солид (монета императора Феофила), два золотых слитка, а также три сердоликовые вставки в перстне. На каждой из вставок есть надпись на арабском языке. Сразу были прочитаны две: «Воля Аллаха» и «Победа принадлежит Аллаху». В Гнёздово это первая находка арабских надписей. Золотые слитки в погребениях на территории Древней Руси не находили ни разу.

Обзор подготовили Егор Антонов (Институт археологии РАН) и Юлли Улётова.

При подготовке обзора использованы материалы пресс-службы и сайта Института археологии РАН (archaeolog.ru), «Дневника занятого археолога» (gnezdovo.blogspot.com), а также комментарии Александра Бутягина и Николая Сударева. Иллюстрации предоставили Александр Бутягин, Роман Мимоход и Николай Сударев.

Первая публикация: «Наука и жизнь», №2, 2019.

Open post

В Севастополе раскопан бастион времён Крымской войны

Археологи Института истории материальной культуры Российской Академии Наук (ИИМК РАН) в течение почти трех месяцев исследуют Исторический бульвар в Севастополе, чтобы детально изучить ранние культурные слои города и восстановить картину событий Крымской войны 1853-55 гг. В ходе исследований уже сделано важное открытие: конструкции и отдельные детали бастиона полностью совпадают с планом, составленным французами после захвата бастиона в 1855 году. Ученые установили, что выявленные в ходе раскопок оборонительные сооружения 4-го бастиона полностью совпадают с планом бастиона, составленным инженер-подполковником Э.И.Тотлебеном. Это говорит о том, что, несмотря на позднейшие перепланировки этой территории и боевые действия Крымской и Великой Отечественной войн, конструкции бастиона сохранились неизменными с XIX века.

Руководитель экспедиции Сергей Соловьев:

Мы ведем раскопки на территории 4-го бастиона, входившего в полукольцо сухопутных укреплений Южной стороны Севастополя в 1854-1855 гг., созданных под руководством инженер-подполковника Э.И.Тотлебена, в связи с проектом по воссозданию и реконструкции памятников Крымской войны 1853-55 гг.. К Историческому бульвару особое внимание — там 4-й бастион Тотлебена, где, как и на Малаховом кургане, происходили самые ожесточенные бои. Уже сейчас, мы можем констатировать, что, несмотря на войны, позднейшие перепланировки и благоустройство, сохранилось то, что было исторической реальностью на время Крымской войны: фортификационные сооружения и огромное количество находок: французские и английские бомбы, пули, пуговицы и детали вооружения.

На основе материалов исследований составляется 3D модель бастиона, которая поможет в создании музейного экспозиционного объекта.

Предварительная разведка на этой территории была проведена в 2016 году: тогда археологи открыли места установки орудий, часть облицовки бастиона, дошли до дна оборонительного рва. Тогда же ученым удалось найти на крутом мысу над Южной бухтой место, где в XIX веке располагалась беседка «Грибок» — одна из исторических достопримечательностей Севастополя, утраченная в годы Великой Отечественной войны. Появление этого историко-архитектурного объекта относится к 1840 г. Определить местоположение и выявить исторические конструкции беседки было одной из главных задач при проведении археологических исследований в текущем полевом сезоне. Эта задача уже успешно выполнена, и археологи надеются, что при реконструкции Исторического бульвара архитектурные остатки этого важного для истории Севастополя объекта будут сохранены.

В ходе исследований ученым удалось выявить всю историческую картину существования участка Исторического бульвара: и самые поздние перепланировки 1965-68 гг., и окопы Великой отечественной войны, и бульварные дорожки 1905 года, когда к 50-летию Крымской войны было проведено первое благоустройство бульвара. В ходе раскопок сделано еще одно важное открытие — обнаружены жилые и хозяйственные постройки, которые существовали на этой территории еще до Крымской войны 1853-55 гг., но установить, чьи они, ученым пока не удалось.

Оборона Севастополя

В 1854 г. вооружённые силы Франции, Англии, Турции и Сардинии (Италии), располагавшие 34 линейными кораблями и 55 фрегатами, блокировали у берегов Крымского полуострова русский флот, насчитывающий всего 14 линейных парусных кораблей, 6 фрегатов и 6 пароходов-фрегатов. 13 сентября войска начали осаду Севастополя, которая продолжалась 11 месяцев и унесла жизни более 150 тыс. человек. Чтобы не допустить прорыв в Севастопольскую гавань, были затоплены 5 линейных кораблей, а морские орудия и экипажи встали на защиту города. Все фортификационные работы велись прямо под огнем неприятеля под руководством военного инженера Эдуарда Тотлебена.

По информации пресс-службы ИИМК РАН.

Open post

Крымская археология глазами (некоторых) украинских коллег

[Предупреждение о возможном конфликте интересов: автор заметки с 2001 года участвует в археологических раскопках в Крыму]

Предыстория

Как известно, в 2014 году Крым был присоединён к России (согласно украинской версии – оккупирован). С этого момента выдавать право на проведение археологических работ (Открытые листы) стало Министерство культуры РФ. Стоит отметить, что Открытые листы археологам, работавшим в Крыму до 2014 года, выдавали только после того, как они предоставляли справки о сдаче коллекции в местные музеи и справки о сдаче отчётов о раскопках в Институт археологии Национальной академии наук Украины.

Большая часть крымских археологов осталась на территории полуострова и продолжила свои исследования при новой власти. Однако часть переехала на «материковую» часть Украины. В Крыму также продолжили работать многочисленные российские экспедиции, которые исследовали археологические памятники и во времена СССР, и во времена вхождения полуострова в состав независимой Украины.

После присоединения Крыма к России хозяйственная деятельность на полуострове стала намного более активной. В частности, туда стали тянуть новые линии электропередач и прокладывать газопровод. Особенно масштабные работы связаны со строительством моста, подходов к нему и новой трассы «Таврида», которая пройдёт от Керчи до Симферополя. Всё это строительство, как и положено по российским и украинским законам, предварялось археологическими исследованиями. Разведки и раскопки, конечно, не могли не вызвать недовольство украинцев, как, впрочем, и любая другая заметная деятельность в Крыму.

В июне 2017 года украинский депутат Дмитрий Тымчук написал  на своей странице в Facebook, что по информации некой «группы ИС», прокуратура АР Крым (в изгнании) «готовится возбудить» уголовные дела против археологов-граждан России, работавших в Крыму с 2014 года. Ниже он привёл список «лиц, против которых должны возбудить уголовные дела». Судя по контексту сообщения, именно господин Тымчук или кто-то из его группы направил список в прокуратуру и просьбу завести дела на археологов.

Список этот довольно представительный, в него вошли авторитетные и уважаемые в научном сообществе исследователи, многие из которых работают в Крыму десятки лет (то есть при любых властях, которые декларировали свою власть над полуостровом). Впрочем, в список включены и молодые исследователи, ещё не успевшие внести своего вклада в науку (в том числе и автор этих срок). Примечательно, что в списке не было ни одного крымчанина (кроме, опять же, автора).

В июле 2017-го прокуратура АР Крым (в изгнании) сообщила, что получила письмо от Министерства культуры Украины о раскопках в Крыму, и отправила его в Национальную полицию АР Крым (в изгнании). «Там его зарегистрировали и внесли ведомости в Единый реестр досудебных расследований», – отметили тогда в пресс-службе прокуратуры АРК (в изгнании). Национальная полиция по АР Крым (в изгнании; кстати, какой она национальности, раз уж она национальная?) письмо получила, но отметила, что «результатов следствия пока нет».

В декабре 2017-го в Киеве прошла  конференция «Крым 2014-2017: аннексированная культура». В ней, в частности, участвовал археолог Виктор Чабай, который долгое время исследовал палеолитические памятники Крыма, возглавлял соответствующий отдел в Крымском филиале украинского Института археологии, а какое-то время – и весь филиал (теперь – Институт археологии Крыма РАН). После присоединения Крыма Виктор Чабай по собственной воле покинул полуостров. В 2017-м он стал директором украинского Института археологии.

В своём выступлении господин Чабай привёл количество Открытых листов, выданных Министерством культуры РФ на раскопки в Крыму (эта информация находится в свободном доступе на сайте ведомства). Отметил, что большая часть раскопок — охранные (упомянул ли он, что это мировая тенденция, не сообщается). Кроме того, он добавил, что часть российских археологов после призыва украинских коллег отказалась от раскопок в Крыму (имена этих исследователей в заметке не фигурируют).

Конференция «Крым 2014-2017: аннексированная культура»приняла резолюцию , которую Министерство культуры Украины опубликовало на своём сайте. DigDeep.ru приводит перевод «археологических» мест резолюции, принятой на конференции.  [Канцелярский стиль резолюции сохранён. Пропуски и комментарии DigDeep.ru отмечены квадратными скобками].

Текст резолюции

«[…] 2. Быстрое упрощение российского законодательства [?], касающегося включения коллекции крымских музеев в состав музейного фонда России, которое состоялось вскоре после временной оккупации Крыма, имело целью присвоение музейных коллекций, которые являются государственной частью Музейного фонда Украины и принадлежат украинскому народу».

«Факты вывоза отдельных музейных коллекций из временно оккупированного Крыма в Российскую федерацию под видом временного экспонирования и невозвращения их в крымские музеи, несмотря на якобы установленные сроки, свидетельствуют о намерениях окончательного ограбления и нивелирования музейного наследия Крыма, а также воплощения там имперской российской парадигмы исторического развития».

«Многочисленные археологические раскопки, особенно под новое строительство, привели к появлению в Крыму археологов из России, которые не знают специфику раскопок археологических памятников Крыма и из-за сжатых сроков работ не придерживаются методики проведения полевых исследований. Отсутствие публичной информации о результатах раскопок и судьбе археологических находок, не позволяет доверять уверениям оккупационной власти о том, что все они остаются на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя».

«3. Состояние недвижимых памятников Крыма и политика оккупационной власти в отношении их сохранения, особенно памятников, связанных с историей крымскотатарского народа, является попыткой окончательного преступного уничтожения исторической памяти и ревизии истории. […]».

«Учитывая вышеприведённое, мы, участники конференции
[…]
Призываем:
Президента Украины:
[…]
– поручить СНБО [Совету национальной безопасности и обороны Украины] включить в санкционные списки всех археологов РФ, которые осуществляют раскопки в Крыму, и инициировать внесение их в соответствующие международные санкционные списки;»

[…]
«Прокуратуру АР Крым [в изгнании]
– возбудить дела в отношении всех юридических и физических лиц, причастных к нарушению законодательства в сфере культуры и обнародовать эту информацию».

Институт археологии РАН, под руководством которого ведутся раскопки на трассе «Таврида», публично заявления украинских коллег не комментировал.

Егор Антонов.

Мединский: Невозвращение «крымского золота» равносильно хищению

Афиша выставки «Крым: золото и секреты Черного моря»Если коллекция «скифского золота», находящаяся сейчас на выставке в Амстердаме, не вернётся в Крым, то это будет «акт международного воровства, прямого хищения», считает министр культуры России Владимир Мединский.

«Я даже не могу себе представить, чтобы Голландия на это пошла. Эта коллекция находилась в музейном фонде крымских музеев… Поэтому её невозвращение, ну это будет просто невероятный прецедент, просто невероятный», — сказал министр в интервью телеканалу «НТВ».

Как уже сообщал DigDeep.ru, выставка «Крым: золото и секреты Черного моря» покинула территорию Крыма до смены власти в Киеве и присоединения полуострова к России. На ней представлены экспонаты из четырёх крымских музеев и одного киевского. Крымские музеи и власти, российские власти, считают, что экспонаты после завершения выставки должны быть возвращены в место своего постоянного хранения. Между тем киевские власти заявили, что «крымское золото» в момент «выезда» за границу было частью украинского музейного фонда, поэтому оно, по их мнению, должно «вернуться» на Украину, а не в Крым.

В Музее Алларда Пирсона ранее сообщили, что выставка пробудет в Астердаме до конца августа. После этого Нидерланды вернут коллекцию «законному владельцу», кто им окажется, решат голландские юристы.

Ранее министр культуры Украины Евгений Нищук просил ЮНЕСКО поучаствовать в судьбе выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас проходит в Амстердаме. В четверг, 10 апреля, Исполнительный совет ЮНЕСКО большинством голосов принял резолюцию «Мониторинг со стороны ЮНЕСКО ситуации в Автономной Республике Крым (Украина)». В резолюции, в частности, говорится, что ситуация в Крыму представляет угрозу расположенным там объектам культурного наследия. Исполнительный совет призвал гендиректора организации осуществлять постоянный мониторинг ситуации в Крыму. В Москве в ответ заявили, что любая деятельность ЮНЕСКО в Крыму может проводиться исключительно с согласия российских властей.

Заместитель министра культуры России Алла Манилова в начале апреля заявила, что МИД и Минкультуры России примут все меры для того, чтобы «крымская» выставка вернулись на полуостров. Мы работаем с дипмиссиями по этому вопросу, подключили Инюрколлегию, чтобы была правовая поддержка наших действий. Пока у нас нет тревог», — сказала Алла Манилова.

Она отметила, что ситуация с крымской выставкой сложная. Позиция амстердамского Музея Алларда Пирсона, в котором сейчас экспонируются предметы из крымских музеев, «спокойная», добавила замминистра. «Голландский музей готов вернуть вещи музеям по окончании выставки», — говорила Алла Манилова.

Источник: «НТВ».

Описание иллюстрации: Афиша выставки «Крым: золото и секреты Черного моря». Фото с сайта www.allardpiersonmuseum.nl

Эрмитаж возобновит исследования в Херсонесе

 Херсонес. Фото DigDeep.ruВ Херсонесе возобновит раскопки археологическая экспедиция Эрмитажа, которая прервала работу несколько лет назад. Как предаёт «Газета.Ру» (со ссылкой на «Интерфакс»), об этом сообщила Светлана Адаксина, возглавляющая Южно-Крымскую археологическую экспедицию Эрмитажа с 1989 года.

«Перерыв в экспедициях в этот город был вызван рядом проблем, которые к этому году удалось решить», — отметила она в интервью «ИТАР-ТАСС». Светлана Адаксина предполагает, что после присоединения Крыма к России будут легче решаться организационные вопросы.

Она подчеркнула, что считает абсурдным мнение о том, что планы возобновить археологическую экспедицию в Херсонесе являются актом «российской археологической агрессии». Светлана Адаксина обратила внимание на то, что экспедиции из Петербурга в Крым снаряжаются исключительно в научных целях. Эрмитаж не получает в своё распоряжение обнаруженные при раскопках находки — они остаются в крымских музеях.

«Музей вкладывал и продолжает вкладывать довольно существенные средства в археологические работы в Крыму, не получая взамен практически ничего, кроме научного удовлетворения. Отреставрированные, зарисованные, профессионально описанные находки исправно пополняли фонды Керченского и Херсонесского заповедников, заповедника “София Киевская”, музеев в Симферополе и Старом Крыму», — добавила исследователь.

Она отметила, что российские археологи, работающие в Крыму, всегда работали добросовестно. «У нас добрые и очень прочные отношения с украинскими коллегами, с которыми мы многие годы организовывали совместные экспедиции или просто соседствовали на памятниках. Это и Институт археологии Национальной академии наук Украины, и его крымский филиал, и Харьковский университет, и Донецкий педагогический институт, и Симферопольский университет и все заповедники Крыма и многие другие. Эти дружеские, человеческие и научные узы невозможно разорвать, если не делать это специально и сознательно», — сказала начальник экспедиции.

Она напомнила, что в советское время в Крыму работало более 60 археологических экспедиций от разных учреждений. «В 1990-е годы все изменилось, многим сократили финансирование. Украина не могла поддержать достойного финансового обеспечения археологических исследований в Крыму. Государственный Эрмитаж — одна из немногих российских институций, которая не только сохранила все свои экспедиции в Крыму, но и организовала новые», — говорит Светлана Адаксина. По её словам, в 2014 году Эрмитаж намерен отправить в Крым семь археологических экспедиций.

Археолог также опровергла информацию о том, что Эрмитаж якобы хочет получить в своё распоряжение выставку «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас находится в Амстердаме.

Генеральный директор национального заповедника «Херсонес Таврический» Леонид Жунько в интервью «ИТАР-ТАСС» рассказал, что в 2013 году на этом памятнике работали 10 экспедиций на 15 участках. «Если будет принят на Украине закон об оккупированной территории, тогда для своих археологов Украина значительно усложнит жизнь», — отметил он (интервью состоялось 14 апреля, Верховная Рада приняла закон на следующий день). Леонид Жунько подчеркнул, что заповедник хотел бы сохранить все научные связи, которые имелись ранее. «Мы надеемся, что теперь количество заявок на экспедиции со стороны Российской Федерации возрастет», — добавил Леонид Жунько.

Напомним, в начале апреля директор Института археологии РАН Николай Макаров подтвердил информацию о том, что открытые листы — документы, которые позволяют проводить раскопки — для археологических исследований в Крыму нужно будет получать в Москве.

«Разрешения на проведение раскопок выдаёт российское министерство культуры. Но делает оно это только после научной экспертизы РАН, которую проводит Институт археологии. Таким образом, решения по раскопкам в Крыму будем готовить мы, а принимать и, соответственно, выдавать открытые листы — Минкультуры России», — рассказал Николай Макаров.

Ранее открытые листы на раскопки в Крыму выдавались украинским Институтом археологии, кроме того требовался ещё один документ — «разрешение», которое нужно было получать в Министерстве культуры Украины. Последние несколько лет российские археологи не могли самостоятельно получать открытые листы на Украине, они могли работать только в составе совместных российско-украинских экспедиций.

Как уже сообщал DigDeep.ru, выставка «Крым: золото и секреты Черного моря», о которой журналисты спрашивали Светлану Адаксину, покинула территорию полуострова до присоединения республики к России им смены власти в Киеве. На ней представлены экспонаты из четырёх крымских музеев и одного киевского. Крымские музеи и власти, российские власти, считают, что экспонаты после завершения выставки должны быть возвращены в место своего постоянного хранения. Между тем киевские власти заявили, что «крымское золото» в момент «выезда» за границу было частью украинского музейного фонда, поэтому оно, по их мнению, должно «вернуться» на Украину, а не в Крым.

В Музее Алларда Пирсона ранее сообщили, что выставка пробудет в Астердаме до конца августа. После этого Нидерланды вернут коллекцию «законному владельцу», кто им окажется, сейчас решают голландские юристы.

Ранее министр культуры Украины Евгений Нищук просил ЮНЕСКО поучаствовать в судьбе выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас проходит в Амстердаме. В четверг, 10 апреля, Исполнительный совет ЮНЕСКО большинством голосов принял резолюцию «Мониторинг со стороны ЮНЕСКО ситуации в Автономной Республике Крым (Украина)». В резолюции, в частности, говорится, что ситуация в Крыму представляет угрозу расположенным там объектам культурного наследия. Исполнительный совет призвал гендиректора организации осуществлять постоянный мониторинг ситуации в Крыму. В Москве в ответ заявили, что любая деятельность ЮНЕСКО в Крыму может проводиться исключительно с согласия российских властей.

Источники: «Газета.Ру», «ИТАР-ТАСС» (1, 2).

Описание иллюстрации: Херсонес. Фото DigDeep.ru

Posts navigation

1 2 3
Scroll to top