Open post

Экспедиция как медитация

Алексей Юрчак в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» рассказывает в том числе об археологическом кружке при ленинградском дворце пионеров. Он рассматривает кружок и экспедиции, как способ достижения состояния «вненаходимости» по отношению к системе. Такой образ жизни он противопоставляет и диссидентскому, и «советскому». Человек формально встроен в советскую систему, но фактически живёт вне поле её зрения, не поддерживая, но и не борясь с ней.

«Благодаря руководителю кружка историку Алексею Владимировичу Виноградову занятия по археологии здесь всегда сопровождались беседами о литературе, поэзии, истории, религии. Участники кружка ездили в археологические экспедиции по разным областям Советского Союза — от Ленинградской области до Тувы, Сибири и Кавказа. Сидя вокруг костра, ребята читали стихи Мандельштама, Ахматовой, Гумилева, которые почти не публиковались в Советском Союзе по идеологическим соображениям, пели песни Галича и Высоцкого. (…) Участие в археологическом кружке способствовало образованию сплоченной социальной среды, объединенной дружбой, общими интересами и особыми ценностями — независимостью суждений, терпимостью ко мнениям других, неодобрительному отношению к политизированным точкам зрения любого толка и ощущению своей отличности от «обычных» советских граждан».

Одна из участниц кружка, которая не перестала ездить в экспедиции и после окончания школы вспоминает «В этих экспедициях было особенно важно… чтобы каждый двигался в своем собственном направлении и никто не стоял у него на пути и не мешал ему думать и ощущать по-своему. Это было крайне важно… Это было как медитация».

«Метафора медитации хорошо передает принцип существования в подобных пространствах своих, основанных на тесном дружеском общении и нескончаемых дискуссиях на интересные для всех темы. Практика медитации также указывает на особое отношение с окружающим миром — хотя человек продолжал существовать в той же системе, что и все, он старался как можно меньше вникать в смысл ее высказываний, существуя в отношении вненаходимости к ней, одновременно внутри и за ее пределами».

А. Юрчак. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение.

Open post

Неандерталец: подающий надежды и склонный к медитации )

«Среди его предков один подавал кое-какие надежды. Я говорю о homo neanderthalensis, человеке неандертальском. От человека теперешнего он отличался большим объемом черепа, а значит, и большим мозгом, то есть разумом. Собиратель грибов, склонный к медитации, любитель искусств, добродушный, спокойный, он, несомненно, заслуживал бы того, чтобы его членство сегодня рассматривалось в этой Высокой Организации. Увы, его уже нет в живых. Может быть, делегат Земли будет столь любезен и скажет нам, что случилось с неандертальцем, таким культурным и симпатичным? Он молчит…»

С. Лем. Звездные дневники Ийона Тихого

Open post

Радио «Свобода» снова говорит о незаконности раскопок в Крыму

Нового в материале мало, но кое-что есть:

1. Представитель «прокуратуры АРК» (той, что «в изгнании») говорит (очень расплывчато и неуверенно), что они собираются добиться международных санкций против археологов и археологических организаций, работающих сейчас в Крыму.

2. «Прокуратура АРК» завела дела по «более чем» 20 фактам «незаконных» раскопок. Все они (уже который год) находятся на стадии «досудебного расследования».

3. «РС» перечисляет некоторые памятники, о раскопках (?) которых заведены дела: церковь Иоанна Предтечи, Доковая башня, башня Константина, древнее поселение [?] вблизи Феодосии, Китей, Акра, некрополь и поселение Кыз-Аул, крепость «Керчь» и старинное поселение Боспорского царства [?].

4. Институт археологии РАН, который проводит в Крыму, наверное, самые большие раскопки, на вопросы радио «Свобода» не ответил. Пытались ли брать комментарии у других организаций, копающих на полуострове, не сообщается.

Полный текст материала: https://ru.krymr.com/a/rossiyskue-arheologicheskie-raskopki-v-krymu-nerushenie-mejdunarodnogo-prava-prokuratura-ark/31294131.html

Open post

Рендеры будущего «кластера» в Херсонесе ужасают :(

Там огромные сооружения с претензией на Колизей и античный театр.

Кроме того, «таинственным» образом исчезли 12-я и 13-я береговые батареи, а также несколько домов на соседней улице.

Будем надеяться, что это только проект, который не пройдёт 🙁

Источник, больше рендеров: https://sevastopol.su/news/sevastopol-zhdet-porazitelnyy-hersones-budushchego

Open post

Сколько получает твой начальник?

Минкульт опубликовал среднемесячные зарплаты директоров музеев за 2020 год. Среди них несколько околоархеологических (округлённые суммы):

Михаил Пиотровский (Эрмитаж) — 987 тысяч;

Елена Гагарина (Московский Кремль) — 942 тысячи;

Алексей Левыкин (ГИМ) — 620 тысяч;

Марина Лошак (ГМИИ) — 594 тысячи;

Елена Морозова (Херсонес) — 371 тысяча;

Александр Седов (Музей Востока) — 344 тысячи;

Владимир Гриценко (Куликово поле) — 283 тысячи;

Любовь Мусиенко (Музей истории религии) — 230 тысяч;

Владимир Кузнецов (Фанагория) — 156 тысяч;

Ольга Соболева (Новгородский музей) — 145 тысяч;

Источники: https://culture.gov.ru/upload/iblock/530/5307e1e9ec149a2d4d7fb793f4d4e7d4.pdf

https://ria.ru/20210514/zarplaty-1732309382.html

Сведений о среднемесячных зарплатах директоров археологических институтов РАН найти не удалось, но на сайте Минобрнауки сегодня появились декларации о годовых доходах за 2020-й (суммы округлены):

Владимир Лапшин (ИИМК) — 11 миллионов 490 тысяч;

Николай Макаров (ИА) — 8 миллионов 749 тысяч;

Николай Крадин (ИИАЭ ДВО) — 8 миллионов 665 тысяч;

Андрей Кривошапкин (ИАЭТ СО) — 4 миллиона 410 тысяч;

Игорь Побережников (ИИИА УрО) — 4 миллиона 371 тысяча;

Вадим Майко (ИА Крыма) — 1 миллион 674 тысячи.

Источник: https://minobrnauki.gov.ru/upload/iblock/3e4/iw3isk5a1nvbc28el4quu9dgp8j4kti0.xlsx

[А во сколько раз Ваша зарплата меньше, чем у директора? :)]

Posts navigation

1 2 3 4 53 54 55
Scroll to top