Open post

(Пресс-релиз) Новгородский храм XII века станет музеем

Сотрудники Института археологии РАН и их коллеги – историки, искусствоведы, филологи, реставраторы и музейщики – завершили масштабный двухлетний проект по изучению одного из древнейших храмов домонгольской Руси, церкви Благовещения на Городище в Новгороде, построенной в XII веке. Храм станет первым археологическим объектом в России, который будет музеефицирован с использованием современных технологий и станет доступен для туристов и всех желающих.

«Для нашей страны это пока редкость – большинство археологических памятников остаются недоступными. Первый значительный опыт в этой сфере мы получили после раскопок в Московском Кремле, где было принято решение музеефицировать находки», – говорит директор Института археологии, вице-президент РАН Николай Макаров.

Процесс музеефикации памятника уже начат. Над храмом XIV века уже возведена стеклянная крыша, под которой оставлены незасыпанными конструкции XII века. Внутри здания налажена система отопления, там будут проекторы и другие средства визуализации. В храме можно будет увидеть фрагменты фресок, сохранившиеся на своем месте: на престолах, на нижней ступени архиерейского места, на нижних частях стен жертвенника.

Церковь Благовещения находится в окрестностях Новгорода, в месте, которое называется также Рюриково Городище, поскольку именно сюда в 862 году пришел княжить князь Рюрик. Городище долгое время играло роль резиденции новгородских князей. Впервые каменная церковь на этом месте была построена по заказу новгородского князя Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, в 1103 году, по всей видимости, в честь рождения сына Всеволода, в крещении Гавриила. Храм был расписан фресковой живописью. В 1342–1343 годах по приказанию московского великого князя Симеона Гордого старый храм был разрушен, а на его месте был выстроен новый. Храм XIV века немного перестраивался в конце XVIII века, а в Великую Отечественную войну попал на линию фронта и был очень серьезно поврежден. После войны часть руин была временно законсервирована, а около руин производились раскопки, в которых нашли основания стен ранней постройки, но храм 1103 года был раскопан не полностью.

Во время исследования храма были найдены следы самого Городища, сначала славянского поселка, затем городка первых русских князей с ощутимым скандинавским присутствием, а потом резиденции новгородских князей. В частности, ученые нашли под храмом развалы печек и остатки деревянных конструкций. В этих ранних слоях, относящихся к X веку, были найдены актовые свинцовые печати, арабские и европейские серебряные монеты.

Удивительная находка была сделана при изучении строительных отвалов у стен храма. Оказалось, что при строительстве нового храма в XIV веке основания древнейшей церкви были засыпаны песком, содержащим многочисленные фрагменты штукатурки c фресками начала XII века. Всего удалось собрать тысячи фрагментов домонгольской фресковой росписи, в том числе с изображениями ликов. Таким образом искусствоведы смогли значительно расширить свои представления о стиле древнейших русских храмовых росписей – они древнее фресок новгородского Софийского собора.

Кроме того, при раскопках были обнаружены десятки надписей-граффити, в том числе – надписи о смерти и погребении князя Всеволода Мстиславича, который княжил в Новгороде с 1117 по 1136 год, а потом был изгнан из города и умер в 1138 году в Пскове. Этим событиям посвящены три надписи в алтаре, одна – «парадная» и пространная, написанная очень красивым почерком, вторая очень краткая, и третья – о том, что он был погребён на следующий день после смерти.

Ученые также обнаружили несколько надписей глаголицей, первым славянским алфавитом, который к началу XII века уже использовался крайне редко. Одна из надписей, содержащая молитву, возможно, является самой большой известной на нынешний момент глаголической надписью в России.

Помимо надписей и фрагментов росписей археологи обнаружили при раскопках свинцовую печать князя Мстислава Давидовича Смоленского, который короткое время княжил в Новгороде, а также множество других артефактов, например, лодейные заклепки.

В связи с окончанием исследовательских работ 14-15 февраля 2018 года в Москве пройдет Всероссийская научная конференция «Церковь Благовещение на Городище: исторический и культурный контекст», организованная Институтом археологии.

На встрече будут представлены результаты археологических работ, изучения архитектурных форм памятника, антропологический анализ прицерковного кладбища. Доклады искусствоведов и филологов будут посвящены фрескам, иконам и рукописям, связанным с церковью Благовещения.

Конференция будет проходить в здании Института археологии РАН по адресу: Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19. Начало утренних заседаний в 10.00, дневных – в 15.00. Более подробная информация опубликована на сайте ИА РАН.

По материалам пресс-службы ИА РАН.

Open post

Крымская археология глазами (некоторых) украинских коллег

[Предупреждение о возможном конфликте интересов: автор заметки с 2001 года участвует в археологических раскопках в Крыму]

Предыстория

Как известно, в 2014 году Крым был присоединён к России (согласно украинской версии – оккупирован). С этого момента выдавать право на проведение археологических работ (Открытые листы) стало Министерство культуры РФ. Стоит отметить, что Открытые листы археологам, работавшим в Крыму до 2014 года, выдавали только после того, как они предоставляли справки о сдаче коллекции в местные музеи и справки о сдаче отчётов о раскопках в Институт археологии Национальной академии наук Украины.

Большая часть крымских археологов осталась на территории полуострова и продолжила свои исследования при новой власти. Однако часть переехала на «материковую» часть Украины. В Крыму также продолжили работать многочисленные российские экспедиции, которые исследовали археологические памятники и во времена СССР, и во времена вхождения полуострова в состав независимой Украины.

После присоединения Крыма к России хозяйственная деятельность на полуострове стала намного более активной. В частности, туда стали тянуть новые линии электропередач и прокладывать газопровод. Особенно масштабные работы связаны со строительством моста, подходов к нему и новой трассы «Таврида», которая пройдёт от Керчи до Симферополя. Всё это строительство, как и положено по российским и украинским законам, предварялось археологическими исследованиями. Разведки и раскопки, конечно, не могли не вызвать недовольство украинцев, как, впрочем, и любая другая заметная деятельность в Крыму.

В июне 2017 года украинский депутат Дмитрий Тымчук написал  на своей странице в Facebook, что по информации некой «группы ИС», прокуратура АР Крым (в изгнании) «готовится возбудить» уголовные дела против археологов-граждан России, работавших в Крыму с 2014 года. Ниже он привёл список «лиц, против которых должны возбудить уголовные дела». Судя по контексту сообщения, именно господин Тымчук или кто-то из его группы направил список в прокуратуру и просьбу завести дела на археологов.

Список этот довольно представительный, в него вошли авторитетные и уважаемые в научном сообществе исследователи, многие из которых работают в Крыму десятки лет (то есть при любых властях, которые декларировали свою власть над полуостровом). Впрочем, в список включены и молодые исследователи, ещё не успевшие внести своего вклада в науку (в том числе и автор этих срок). Примечательно, что в списке не было ни одного крымчанина (кроме, опять же, автора).

В июле 2017-го прокуратура АР Крым (в изгнании) сообщила, что получила письмо от Министерства культуры Украины о раскопках в Крыму, и отправила его в Национальную полицию АР Крым (в изгнании). «Там его зарегистрировали и внесли ведомости в Единый реестр досудебных расследований», – отметили тогда в пресс-службе прокуратуры АРК (в изгнании). Национальная полиция по АР Крым (в изгнании; кстати, какой она национальности, раз уж она национальная?) письмо получила, но отметила, что «результатов следствия пока нет».

В декабре 2017-го в Киеве прошла  конференция «Крым 2014-2017: аннексированная культура». В ней, в частности, участвовал археолог Виктор Чабай, который долгое время исследовал палеолитические памятники Крыма, возглавлял соответствующий отдел в Крымском филиале украинского Института археологии, а какое-то время – и весь филиал (теперь – Институт археологии Крыма РАН). После присоединения Крыма Виктор Чабай по собственной воле покинул полуостров. В 2017-м он стал директором украинского Института археологии.

В своём выступлении господин Чабай привёл количество Открытых листов, выданных Министерством культуры РФ на раскопки в Крыму (эта информация находится в свободном доступе на сайте ведомства). Отметил, что большая часть раскопок — охранные (упомянул ли он, что это мировая тенденция, не сообщается). Кроме того, он добавил, что часть российских археологов после призыва украинских коллег отказалась от раскопок в Крыму (имена этих исследователей в заметке не фигурируют).

Конференция «Крым 2014-2017: аннексированная культура»приняла резолюцию , которую Министерство культуры Украины опубликовало на своём сайте. DigDeep.ru приводит перевод «археологических» мест резолюции, принятой на конференции.  [Канцелярский стиль резолюции сохранён. Пропуски и комментарии DigDeep.ru отмечены квадратными скобками].

Текст резолюции

«[…] 2. Быстрое упрощение российского законодательства [?], касающегося включения коллекции крымских музеев в состав музейного фонда России, которое состоялось вскоре после временной оккупации Крыма, имело целью присвоение музейных коллекций, которые являются государственной частью Музейного фонда Украины и принадлежат украинскому народу».

«Факты вывоза отдельных музейных коллекций из временно оккупированного Крыма в Российскую федерацию под видом временного экспонирования и невозвращения их в крымские музеи, несмотря на якобы установленные сроки, свидетельствуют о намерениях окончательного ограбления и нивелирования музейного наследия Крыма, а также воплощения там имперской российской парадигмы исторического развития».

«Многочисленные археологические раскопки, особенно под новое строительство, привели к появлению в Крыму археологов из России, которые не знают специфику раскопок археологических памятников Крыма и из-за сжатых сроков работ не придерживаются методики проведения полевых исследований. Отсутствие публичной информации о результатах раскопок и судьбе археологических находок, не позволяет доверять уверениям оккупационной власти о том, что все они остаются на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя».

«3. Состояние недвижимых памятников Крыма и политика оккупационной власти в отношении их сохранения, особенно памятников, связанных с историей крымскотатарского народа, является попыткой окончательного преступного уничтожения исторической памяти и ревизии истории. […]».

«Учитывая вышеприведённое, мы, участники конференции
[…]
Призываем:
Президента Украины:
[…]
– поручить СНБО [Совету национальной безопасности и обороны Украины] включить в санкционные списки всех археологов РФ, которые осуществляют раскопки в Крыму, и инициировать внесение их в соответствующие международные санкционные списки;»

[…]
«Прокуратуру АР Крым [в изгнании]
– возбудить дела в отношении всех юридических и физических лиц, причастных к нарушению законодательства в сфере культуры и обнародовать эту информацию».

Институт археологии РАН, под руководством которого ведутся раскопки на трассе «Таврида», публично заявления украинских коллег не комментировал.

Егор Антонов.

Open post

В 2019-м российской академической археологии исполнится 100 лет

В 2019 году исполнится 100 лет Российской академии истории материальной культуры. Она была создана 19 апреля 1919 года. На базе РАИМК позже образовались Институт истории материальной культуры РАН и Институт археологии РАН.

В ноябре премьер министр Д.А. Медведев подписал распоряжение, которым был образован оргкомитет «по подготовке и проведению празднования 100-летия российской академической археологии».

В состав оргкомитета вошли представители федеральных органов исполнительной власти, Совета Федерации, Государственной Думы, институтов Российской академии наук, музеев и других заинтересованных организаций. Председателем назначен глава Российского исторического общества С.Е. Нарышкин.

По материалам сайта правительства РФ.

Open post

(Пресс-релиз) Что Брянский клад рассказал о праславянской эпохе?

Ученые из России, Белоруссии, Польши и Украины во вторник и среду обсудят результаты изучения уникальной находки — Брянского клада, найденного в 2010 году комплекса из более 200 предметов, которые датируются концом II — началом III века нашей эры. Изучение этой находки позволило историкам и археологам существенно дополнить картину связей праславянских народов с римскими территориями.

Клад был обнаружен в Суземском районе Брянской области в апреле 2010 года. Ученые узнали о находке, когда тот, кто его обнаружил, стал искать возможность оценить вещи для их дальнейшей продажи. Сотрудники Управления ФСБ по Брянской области смогли убедить его передать клад в Государственный Исторический музей. Впервые клад был представлен общественности в августе 2012 года.

Брянский клад содержит более 200 изделий из металла и стекла. Наибольший интерес вызывают парадные женские украшения с эмалевыми вставками (браслеты, гривны, фибулы, нагрудные цепи), а также предметы мужской элитарной культуры – детали питьевых рогов и рукоять плети.

 

Украшения Брянского клада известны под названием «восточноевропейские выемчатые эмали». В этом стиле, изучению которого посвящено множество работ археологов России, Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, сочетаются технологии, пришедшие в варварскую Европу из римских провинций, и эстетические представления ранних славян и древних балтов, в ареале расселения которых были распространены подобные вещи. Поднепровье и Прибалтика, где, вероятно, производились «варварские» украшения с эмалями, — единственные области за пределами Римской империи, где в то время получило развитие эмальерное производство, ранее унаследованное римлянами от кельтов. В ходе исследования клада ученые смогли по-новому ответить на многие вопросы, связанные с распространением и развитием этого стиля.

«Изучение технологии изготовления эмалевых вставок Брянского клада по сути впервые позволило сделать вывод о том, что происходящие из него украшения (равно как и другие «парадные», «статусные» предметы в стиле варварских эмалей) делались не местными мастерами-литейщиками с использованием привозных бус, как это считалось ранее, а, вероятно, провинциально-римскими ремесленниками, профессиональными эмальерами «на заказ» для местного днепровского населения в соответствии с локальными вкусами и традициями», – говорит Ольга Румянцева, научный сотрудник Института археологии РАН.

 

Обсудить новейшие открытия и достижения в области изучения «восточноевропейских эмалей», привлекающей внимание ученых уже на протяжении века, соберутся ученые из России, Украины, Белоруссии и Польши. Гостям семинара будут показаны и сами находки из Брянского клада, получившие новую жизнь благодаря работе реставраторов Государственного Исторического музея.

 

 

Место проведения семинара:
12 декабря – Государственный исторический музей, Красная площадь, д. 1.
13-14 декабря – Институт археологии РАН, ул. Кржижановского, д. 14, к. 2, 5-й этаж, конференц-зал (м. Профсоюзная)
Программа семинара.

По материалам пресс-службы ИА РАН.

Open post
Стена времён иевусеев в городе Давида. Фото: Deror avi / http://en.wikipedia.org/wiki/File:JW_IMG_4893.JPG

(Архив) Археолог заявил об открытии крепости царя Давида

Израильский археолог Эли Шукро (Eli Shukron) заявил, что ему удалось обнаружить крепость Сион, которую взял библейский царь Давид во время завоевания Иерусалима, передаёт AP. По словам исследователя, он потратил на атрибуцию памятника почти 20 лет.

Раскопки под руководством Эли Шукро начались в городе Давида (исторический район Иерусалима) в 1995 году. Археологи нашли здесь мощные фортификационные сооружения: стены шириной около шести метров, сложенные из каменных блоков весом около 5 тонн.

По мнению Шукро, крепость построили около 3800 лет назад, примерно за 800 лет до войны Давида с иевусеями, в ходе которой был взят Иерусалим. Датировка основана на фрагментах керамики, найденных при раскопках. Об условиях, в которых были найдены эти фрагменты, ничего не говорится.

Археолог отмечает, что во времена раскопанная им крепость была крупнейшей в регионе. Он добавляет, что в Библии есть подсказки, которые доказывают атрибуцию крепости. Во второй Книге Царств (5:8) говорится: «И сказал Давид в тот день: всякий, кто побьет Иевусеев и доберется до трубопровода [другой вариант – «трубы»] и до хромых и слепых, ненавистных душе Давида…» (перевод под редакцией Давида Йосифона, в синодальном переводе Библии «трубопровод» не упоминается).

При раскопках в крепости была обнаружена узкая шахта, по которой вода поступала в город. Шукро считает, что это и есть библейский «трубопровод». Более того, он полагает, что по «трубе» воины Давила и проникли внутрь города.

Между тем заявление об открытии, сделанное Шукро, вызвало критику других археологов. Так, исследователь Ронни Рейх (Ronny Reich) отмечает, что если город существовал во времена царя Давида, то там должно быть много керамики этого времени. Для того, чтобы утверждать, что открытая крепость — это Сион, должны быть и более веские археологические доказательства, подчёркивает Рейх.

Шукро признаёт, что керамики времён Давида мало. Однако он объясняет, что город продолжал функционировать и после царя, его преемники время от времени наводили порядок на городских улицах, и керамику времён Давида могли выбросить в каком-то другом месте.

Скептично настроенные археологи отмечают, что некоторые их коллеги, держа в одной руке лопату, а в другой – Библию, усердно пытаются подтвердить правдивость библейских рассказов. Причины такого усердия ученые видят не в научных интересах коллег, а в их религиозных убеждениях или в желании доказать исторические связи еврейского народа с землёй.

Раскопки в городе Давида, которые проводил Шукро, также критикуют и в политическом контексте. Исследования проводятся в арабской части города и финансируются организацией Elad Foundation’s. Она занимается скупкой домов вокруг места раскопок и помогает переселять в эти дома евреев. Критики говорят, что археология не нужно впутывать в политику.

По материалам Associated Press.

Posts navigation

1 2 3 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Scroll to top