В ГИМе выставят оружие и украшения евразийских номадов

В Москве, в Историческом музее пройдёт выставка «Кочевник. Между небом и землей».

Бляшка нашивная, золото. Курган Куль-Оба (окрестности Керчи).В Москве, в Историческом музее (ГИМ), 23 апреля 2014 года откроется выставка «Кочевник. Между небом и землей». Об этом DigDeep.ru сообщили в пресс-службе музея.

Выставка будет посвящена столетию отдела археологических памятников ГИМа. «Задача выставки… – продемонстрировать своеобразное культурное и мифологическое пространство бескрайней степной равнины, тысячелетиями объединявшее множество кочевых народов. Образный мир этой культуры нашел отражение в орудиях труда, оружии, украшениях, предметах искусства», — говорится в пресс-релизе.

Посетители смогут увидеть древнейшее бронзовое художественное литье Евразийской степи, золотое оружие и украшения скифской эпохи, украшения, фигурки людей и животных, предметы быта, погребальные маски, пластины с резными изображениями, халат из китайского шелка, элементы шаманского костюма народов Сибири конца XIX – начала XX века до н. э., серебряная пайцза хана Узбека. Многие изделия будут выставлены впервые.

Символами выставки будут два всадника. Один, глиняный, – найден в Таманской степи. Второй – монументальная скульптура «Чингисхан», произведение скульптора из Бурятии Даши Намдакова. «Самобытная скульптура, графика, ювелирные изделия Намдакова стилистически и сюжетно созвучны древним артефактам и по-своему передают энергию номадизма», — поясняют в ГИМе.

Выставка посвящена столетию отдела археологических памятников Исторического музея. Она будет работать до 15 сентября 2014 года. На открытие выставки можно будет попасть только по приглашениям.

Организаторами выставки, кроме ГИМа, выступили Иркутский областной краеведческий музей и творческая мастерская Даши Намдакова.

Описание иллюстрации: Бляшка нашивная, золото. Курган Куль-Оба (окрестности Керчи). Фото с официальной страницы ГИМа в социальной сети «ВКонтакте».

Эрмитаж возобновит исследования в Херсонесе

Археологическая экспедиция из петербургского музея, прервавшая работу несколько лет назад, возобновит раскопки.

 Херсонес. Фото DigDeep.ruВ Херсонесе возобновит раскопки археологическая экспедиция Эрмитажа, которая прервала работу несколько лет назад. Как предаёт «Газета.Ру» (со ссылкой на «Интерфакс»), об этом сообщила Светлана Адаксина, возглавляющая Южно-Крымскую археологическую экспедицию Эрмитажа с 1989 года.

«Перерыв в экспедициях в этот город был вызван рядом проблем, которые к этому году удалось решить», — отметила она в интервью «ИТАР-ТАСС». Светлана Адаксина предполагает, что после присоединения Крыма к России будут легче решаться организационные вопросы.

Она подчеркнула, что считает абсурдным мнение о том, что планы возобновить археологическую экспедицию в Херсонесе являются актом «российской археологической агрессии». Светлана Адаксина обратила внимание на то, что экспедиции из Петербурга в Крым снаряжаются исключительно в научных целях. Эрмитаж не получает в своё распоряжение обнаруженные при раскопках находки — они остаются в крымских музеях.

«Музей вкладывал и продолжает вкладывать довольно существенные средства в археологические работы в Крыму, не получая взамен практически ничего, кроме научного удовлетворения. Отреставрированные, зарисованные, профессионально описанные находки исправно пополняли фонды Керченского и Херсонесского заповедников, заповедника “София Киевская”, музеев в Симферополе и Старом Крыму», — добавила исследователь.

Она отметила, что российские археологи, работающие в Крыму, всегда работали добросовестно. «У нас добрые и очень прочные отношения с украинскими коллегами, с которыми мы многие годы организовывали совместные экспедиции или просто соседствовали на памятниках. Это и Институт археологии Национальной академии наук Украины, и его крымский филиал, и Харьковский университет, и Донецкий педагогический институт, и Симферопольский университет и все заповедники Крыма и многие другие. Эти дружеские, человеческие и научные узы невозможно разорвать, если не делать это специально и сознательно», — сказала начальник экспедиции.

Она напомнила, что в советское время в Крыму работало более 60 археологических экспедиций от разных учреждений. «В 1990-е годы все изменилось, многим сократили финансирование. Украина не могла поддержать достойного финансового обеспечения археологических исследований в Крыму. Государственный Эрмитаж — одна из немногих российских институций, которая не только сохранила все свои экспедиции в Крыму, но и организовала новые», — говорит Светлана Адаксина. По её словам, в 2014 году Эрмитаж намерен отправить в Крым семь археологических экспедиций.

Археолог также опровергла информацию о том, что Эрмитаж якобы хочет получить в своё распоряжение выставку «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас находится в Амстердаме.

Генеральный директор национального заповедника «Херсонес Таврический» Леонид Жунько в интервью «ИТАР-ТАСС» рассказал, что в 2013 году на этом памятнике работали 10 экспедиций на 15 участках. «Если будет принят на Украине закон об оккупированной территории, тогда для своих археологов Украина значительно усложнит жизнь», — отметил он (интервью состоялось 14 апреля, Верховная Рада приняла закон на следующий день). Леонид Жунько подчеркнул, что заповедник хотел бы сохранить все научные связи, которые имелись ранее. «Мы надеемся, что теперь количество заявок на экспедиции со стороны Российской Федерации возрастет», — добавил Леонид Жунько.

Напомним, в начале апреля директор Института археологии РАН Николай Макаров подтвердил информацию о том, что открытые листы — документы, которые позволяют проводить раскопки — для археологических исследований в Крыму нужно будет получать в Москве.

«Разрешения на проведение раскопок выдаёт российское министерство культуры. Но делает оно это только после научной экспертизы РАН, которую проводит Институт археологии. Таким образом, решения по раскопкам в Крыму будем готовить мы, а принимать и, соответственно, выдавать открытые листы — Минкультуры России», — рассказал Николай Макаров.

Ранее открытые листы на раскопки в Крыму выдавались украинским Институтом археологии, кроме того требовался ещё один документ — «разрешение», которое нужно было получать в Министерстве культуры Украины. Последние несколько лет российские археологи не могли самостоятельно получать открытые листы на Украине, они могли работать только в составе совместных российско-украинских экспедиций.

Как уже сообщал DigDeep.ru, выставка «Крым: золото и секреты Черного моря», о которой журналисты спрашивали Светлану Адаксину, покинула территорию полуострова до присоединения республики к России им смены власти в Киеве. На ней представлены экспонаты из четырёх крымских музеев и одного киевского. Крымские музеи и власти, российские власти, считают, что экспонаты после завершения выставки должны быть возвращены в место своего постоянного хранения. Между тем киевские власти заявили, что «крымское золото» в момент «выезда» за границу было частью украинского музейного фонда, поэтому оно, по их мнению, должно «вернуться» на Украину, а не в Крым.

В Музее Алларда Пирсона ранее сообщили, что выставка пробудет в Астердаме до конца августа. После этого Нидерланды вернут коллекцию «законному владельцу», кто им окажется, сейчас решают голландские юристы.

Ранее министр культуры Украины Евгений Нищук просил ЮНЕСКО поучаствовать в судьбе выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас проходит в Амстердаме. В четверг, 10 апреля, Исполнительный совет ЮНЕСКО большинством голосов принял резолюцию «Мониторинг со стороны ЮНЕСКО ситуации в Автономной Республике Крым (Украина)». В резолюции, в частности, говорится, что ситуация в Крыму представляет угрозу расположенным там объектам культурного наследия. Исполнительный совет призвал гендиректора организации осуществлять постоянный мониторинг ситуации в Крыму. В Москве в ответ заявили, что любая деятельность ЮНЕСКО в Крыму может проводиться исключительно с согласия российских властей.

Источники: «Газета.Ру», «ИТАР-ТАСС» (1, 2).

Описание иллюстрации: Херсонес. Фото DigDeep.ru

Во Флоренции продолжаются раскопки древнеримского театра

Последнее открытие археологов — vomitorium, коридор, по которому зрители проходили на свои места.

Остатки древнеримского театра во Флоренции.Во Флоренции археологи продолжают исследование древнеримского театра. Среди последних открытий археологов — vomitorium, коридор, по которому зрители проходили на свои места.

Частью открытого сооружения были каменные расписные панели, вдоль которых шли зрители, сообщает ANSA со ссылкой на местные власти.

Театр находится под одной из наиболее известных построек города — Палаццо Веккьо. Он существовал в I-II веках н.э. Театр открыли в середине XIX века, он исследовался также в конце 90-х годов XX века. Полномасштабные раскопки проходили здесь в 2004-2010 годах.

Источник: ANSA.
Описание иллюстрации: Остатки древнеримского театра во Флоренции. Фото ANSA.

Радиоуглеродный анализ «состарил» каноэ из Миннесоты на 750 лет

Ранее считалось, что лодка, найденная на дне озера Миннетонка в 30-х годах и выставленная в одном из частных музеев Миннесоты, датируется XVIII веком.

Лодка из озера Миннетонка. Фото 1934 годаРадиоуглеродный анализ показал, что возраст каноэ, найденное на дне озера Миннетонка (штат Миннесота, США), составляет 1000 лет. Ранее считалось, что она была сделана около 1750 года, сообщает The Star Tribune.

Лодка была найдена в 1934 году, сейчас она экспонируется в небольшом местном музее. Каноэ хорошо сохранилось, хотя в нём есть трещина и не хватает нескольких небольших фрагментов.

Радиоуглеродный анализ был сделан археологами Энн Мерримэн (Ann Merriman) и Крисом Олсоном (Chris Olson).

Источник: The Star Tribune.

Описание иллюстрации: Лодка из озера Миннетонка. Фото 1934 года, www.startribune.com.

В Лестере нашли «монетный двор» раннего железного века

Археологи не исключают, что в этом городе была отлита часть монет из «сокровищ Халлатона» — крупнейшего клада британского раннего железного века.

«Сокровища Халлатона»Археологи считают, что они обнаружили в британском Лестере «монетный двор» периода раннего железного века. Не исключено, что здесь была отлита часть монет из «сокровищ Халлатона» (Hallaton Treasure) — крупнейшего клада британского раннего железного века.

При раскопках на городище Блэкфрайарс (Blackfriars) найдены более 20 форм для отливки монет. Эти находки вместе с другими свидетельствами, полученными при раскопках ранее, позволяют предположить, что в Блэкфрайарсе находился «монетный двор»,

Археологи считают, что он принадлежал племени кориелтаувов, которые до прихода в Британию римлян контролировали территорию современного Восточного Мидлендса. Столицей кориелтаувов был Лестер.

Команда исследователей, которую возглавляет Ник Дафферн (Nick Daffern) проводит раскопки в Лестере с января 2014 года. Раскопки «охранные» — на месте, где сейчас работают археологи, будут строить жильё для студентов. Как ожидается, археологические работы закончатся в начала мая.

В северной части территории, исследованной археологами, найдены также остатки дома римского времени. Здание датируется рубежом I и II вв. н.э. Его внешние стены были довольно толстыми, внутри находился дворик, окружённый колоннадой.

Из находок Ник Дафферн выделяет керамическую плитку. По словам археолога, ею могли вымащивать пол, или она использовалась в качестве черепицы. На одной из таких плиток найдены отпечатки лап собаки.

«В римское время, когда такие плитки изготовляли, обычно использовали местную глину и оставляли их на солнце, чтобы просушить. Домашние питомцы и животные имели обыкновение бегать по плиткам, оставляя свои отпечатки», — рассказывает Ник Дафферн. Он отметил, что на этом же памятнике найдены плитки с отпечатками копыт овец или коз.

Кроме того, при раскопках римского дома археологи нашли также фрагменты расписной штукатурки.

Источник: Leicester Mercury.

Описание иллюстрации: «Сокровища Халлатона». Фото Portable Antiquities Scheme.

The Telegraph «удревнил» Рим на 200 лет

Археологи обнаружили на римском форуме остатки стены рубежа IX и VIII веков до н.э., журналисты перепутали века с годами и «состарили» Вечный горо

Римский форум. Справа — арка Септимия Севера. Перед ней виден навес над раскопом. Фото DigDeep.ru.На Римском Форуме археологи нашли участки стены, которая датируется фрагментами керамики концом IX или началом VIII века до нашей эры. Об этом пишет The Telegraph, ссылаясь на автора раскопок, доктора Патрицию Фортуни (Patrizia Fortuni).

Она рассказала журналистам, что на основании находок керамики открытые строительные остатки датируются «между 9-м столетием до нашей эры и началом 8-го столетия до нашей эры». Автор статьи в Telegraph «приравнял» 9-ое столетие к 900-му году, вычел из него традиционный год основания Рима — 753 г. до н.э. — и неведомым для редакции DigDeep.ru образом получил цифру в 200 лет.

Несмотря на ошибку журналистов, открытая на Форуме стена представляет большой интерес. Она примерно на 50 лет «моложе» традиционной даты основания Города. Открытые участки стены сложены из туфа.

Строительные остатки открыты рядом с «Чёрным камнем» (Lapis Niger) и аркой Септимия Севера. Первые раскопки на этом участке Форума проводились в конце XIX века, нынешние стартовали в 2009 году. Для локализации находок предшественников команда Патриции Фортуни использовала 3D-модель, построенную по архивным изображениям, а также геодезический лазерный сканер.

Источник: The Telegraph.

Описание иллюстрации: Римский Форум. Справа — арка Септимия Севера. Перед ней виден навес над раскопом. Фото DigDeep.ru.

Исследование опровергло одну из теорий о гибели «Титаника»

Учёные из Университета Шеффилда считают, что 1912 год не был столь опасен для судоходства, как предполагалось ранее.

«Титаник» выходит в свой первый и последний рейсИсследователи из Университета Шеффилда (University of Sheffield) опровергли теорию о том, что «Титаник» отправился в своё первое и последнее плавание в неудачный для судоходства год. Ранее считалось, что число айсбергов в год крушения корабля — 1912-й — было необычайно большим. Это обстоятельство объясняли влиянием луны и солнца.

Учёные из Университета Шеффилда проанализировали записи о количестве айсбергов, которые составлялись в течение XX века. Записи показали, что 1912 год действительно был холодным, и айсбергов было много, но их количество не было экстраординарным.

Так, в 1909 году риск потерпеть крушение от айсберга был выше, чем в 1912 году, а в последнее время этот риск гораздо выше. Восемь лет между 1991 и 2000 годом были весьма «урожайными» — каждый год число зафиксированных айсбергов достигало 700. Пять лет в этом промежутке превышали показатели 1912 года.

Профессор Грант Бигг (Grant Bigg), руководивший исследованием, отмечает, что число зафисксированных айсбергов будет с каждым годом расти. Это связано с сокращением арктических льдов и расширением ареала судоходства.

Исследование опубликовано в журнале Weather.

Источник: University of Sheffield.

Описание иллюстрации: «Титаник» выходит в свой первый и последний рейс. Фото F.G.O. Stuart.

МИД и Минкульт России продолжат борьбу за «крымское золото»

«Пока у нас нет тревог», — сказала замминистра культуры России Алла Манилова.

Один из экспонатов выставки «Крым: золото и секреты Черного моря»Министерство иностранных дел и Министерство культуры России примут все меры для того, чтобы экспонаты «Крым: золото и секреты Черного моря» вернулись на полуостров. Как передаёт «Газета.Ру», об этом сообщила заместитель министра культуры России Алла Манилова.

По её словам, проблемой «крымского золота» занимаются Минкульт и гендиректор Государственного Эрмитажа, президент Союза музеев России Михаил Пиотровский. «Мы работаем с дипмиссиями по этому вопросу, подключили Инюрколлегию, чтобы была правовая поддержка наших действий. Пока у нас нет тревог», — сказала Алла Манилова.

Она отметила, что ситуация с крымской выставкой сложная. Позиция амстердамского Музея Алларда Пирсона, в котором сейчас экспонируются предметы из крымских музеев, «спокойная», добавила замминистра. «Голландский музей готов вернуть вещи музеям по окончании выставки», — говорит Алла Манилова.

Министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что если музей Алларда Пирсона откажется возвращать «скифское золото», то республика будет добиваться возвращения через суд. «Коллекция принадлежит Республике Крым и должна быть возвращена туда, откуда вывезена. Иначе — это скандал и судебный процесс», — сказала министр.

Как уже сообщал DigDeep.ru, выставка покинула территорию Крыма до смены власти в Киеве и присоединения полуострова к России. На ней представлены экспонаты из четырёх крымских музеев и одного киевского. Крымские музеи и власти, российские власти, считают, что экспонаты после завершения выставки должны быть возвращены в место своего постоянного хранения. Между тем киевские власти заявили, что «крымское золото» в момент «выезда» за границу было частью украинского музейного фонда, поэтому оно, по их мнению, должно «вернуться» на Украину, а не в Крым.

В Музее Алларда Пирсона ранее сообщили, что выставка пробудет в Астердаме до конца августа. После этого Нидерланды вернут коллекцию «законному владельцу», кто им окажется, сейчас решают голландские юристы.

Ранее министр культуры Украины Евгений Нищук просил ЮНЕСКО поучаствовать в судьбе выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая сейчас проходит в Амстердаме. В четверг, 10 апреля, Исполнительный совет ЮНЕСКО большинством голосов принял резолюцию «Мониторинг со стороны ЮНЕСКО ситуации в Автономной Республике Крым (Украина)». В резолюции, в частности, говорится, что ситуация в Крыму представляет угрозу расположенным там объектам культурного наследия. Исполнительный совет призвал гендиректора организации осуществлять постоянный мониторинг ситуации в Крыму. В Москве в ответ заявили, что любая деятельность ЮНЕСКО в Крыму может проводиться исключительно с согласия российских властей.

Источники: «Газета.Ру», «КрымИнформ».

Иллюстрация: www.dw.de.

Эксперты усомнились в идентификации «останков Ричарда III»

Скелет мог принадлежать родственникам монарха по женской линии, считают профессор Майкл Хик и профессор Мартин Биддл.

Человеческие кости, найденные на автостоянке в Лестере (графство Лесмтершир, Великобритания), и идентифицированные в 2013 году как остатки короля Ричарда III, в действительности, могут не принадлежать ему. Свои сомнения в принадлежности монарху костей из Лестера высказали в интервью The Independent профессор истории в Университете Уинчистера, специалист по Ричарду III Майкл Хикс (Michael Hicks) и ведущий археолог и бывший научный сотрудник Оксфордского университета, профессор Мартин Биддл (Martin Biddle).

По словам Майкла Хикса, останки, найденные в Лестере, могли принадлежать одной из многих жертв войны Алой и Белой розы. Анализ ДНК и радиоуглеродное датирование, которые послужили одним из главных доводов в идентификации останков, не могут быть окончательными доказательствами, считает профессор.

Группа исследователей, заявившая об идентификации останков Ричарда III, опиралась на совпадение в митохондриальной или материнской линии ДНК. Она, по словам учёных, оставалась неизменным на протяжении нескольких поколений и сохранилась у потомков по сестры Ричарда III, Энн. Анализ показал, что потомки Энн и скелет из лестера — родственники.

Однако Майкл Хикс отмечает, что если митохондриальная ДНК не изменялась с течением времени, то она была такой же у потомков бабушки Ричарда по материнской линии, а также его прабабушки, прапрабабушки. У бабушки Ричарда III было 16 детей, и многие из них участвовали в войне Йорков и Ланкастеров. Многие родственники Ричарда III погибли на поле боя, в том числе и в битве при Босворте в 1485 году, когда погиб монарх. У погибших могли быть такие же травмы, как на обнаруженных костях. Кроме того, у нас нет никаких прижизненных свидетельств о том, что у Ричарда III было искривление позвоночника, которое есть у скелета из Лестера, добавляет профессор.

«Мы выходим далеко за пределы имеющихся доказательств, если утверждаем, что это точно Ричард III. Может быть, так и есть, но это не доказано, и мы не должны путать возможности или вероятности с определённостью», — сказал Майкл Хикс.

Профессор Мартин Биддл отметил, что научный отчёт о раскопках в Лестере пока не опубликован. По его мнению, об идентификации скелета Ричарда III невозможно говорить, не проведя дополнительные раскопки.

Напомним, идентификация «останков Ричарда III» вызвало большой общественный и научный резонанс. По мнению многих СМИ, это открытие стало одним из самых главных событий в мире археологии за последние несколько десятилетий. «Останки Ричарда III» намеревались перезахоронить в кафедральном соборе Лестера, однако потомки короля оспорили это решение в суде. По их мнению, «Ричарда III» нужно захоронить в Йорке.

Университет Лестера, заявивший об идентификации скелета Ричарда III, подчёркивает, что окончательный вывод о принадлежности костей был сделан на основании шести независимых цепочек доказательств, все они привели к одному и тому же результату. «Профессор Хикс имеет право на собственное мнение, но мы с этим ним не согласны и будем отстаивать позицию», — заявили в университете.

Источник: The Independent.

Музеи опровергли исчезновение «крымского золота»

Вопреки сообщениям ряда СМИ, предметы из коллекции крымских музеев, которые были представлены на выставке в Голландии, не пропадали.

Крымские музеи и голландский музей Алларда Пирсона опровергли исчезновение коллекции золотых предметов, представленных на выставке «Крым: золото и секреты Черного моря». На выставке представлены экспонаты из Керченского археологического музея, Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника, заповедника Херсонес Таврический и киевского Музея исторических драгоценностей.

Об исчезновении «крымского золота» ранее заявил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. «Самая свежая проблема, связанная с Крымом, – это выставка скифского золота из Керчи. Она выехала из Европы обратно на Украину, но мы до сих пор не знаем, где она», — сказал Михаил Пиотровский.

По словам директора Эрмитажа, вещи из Керченского музея вывозились через украинскую таможню и гарантии их возвращения получало украинское правительство, а «сокровища считались тогда частью Музейного фонда Украины». «Возникает сложная проблема: с одной стороны, юридически все против музея, с другой стороны, это вещи, которые принадлежат музею. О том, как он получит их обратно, мы будем все вместе договариваться. Это очень большая проблема», — пояснил Михаил Пиотровский.

О том, что Киев будет претендовать на крымскую коллекцию ранее очень осторожно и неопределённо сказал также украинский министр культуры Евгений Нищук. «Те музейные экспонаты, которые повезли на выставки в другие страны, обычно, по закону должны возвращаться на место. Но у нас есть сигналы, из-за которых мы внесли от министерства культуры постановление в изменения в музейные фонды культурного наследия в связи с этими событиями, как исключение, чтобы решение, куда должны возвращаться эти музейные экспонаты, оставалось правом министерства культуры», — сказал министр.

Украинские СМИ со ссылкой на неназванные источники в Министерстве культуры Украины писали, что «поскольку Голландия не признала независимый или тем более российский Крым, то все экспонаты будут переданы Министерству культуры в Киев».

Между тем в Керченском государственном историко-культурном заповеднике, в Центральном музее Тавриды и в Музее Аларда Пирсона при Амстердамском университете, сообщили что выставка ещё не закончилась и будет продолжаться до сентября.

Директор Керченского государственного историко-культурного заповедника Татьяна Умрихина рассказала, что никаких официальных заявлений о том, что Голландия вернёт экспонаты не в Керчь, а в Киев, не поступило.

«Предметы, переданные нами для экспонирования, являются наследием мирового уровня, которым нельзя расплачиваться или делать предметом политических разногласий. Мы надеемся на международное сообщество, которое согласится с существующей международной практикой хранения музейных предметов в контексте коллекций», — заявила Татьяна Умрихина. По её словам, каждый крымский музей заключал договора с Музеем Алларда Пирсона «напрямую».

В феврале 2014 года голландский музей попросил продлить выставку до сентября. После этого представители музеев подписали дополнительные соглашения о продлении выставки. «В настоящий момент из Амстердама в наш адрес почтой направлен страховой полис, действие которого распространяется до конца августа 2014 года, и декларация гаранта возврата. Договоры о сотрудничестве, на основании которых выставка прибыла в Амстердам, подписаны с указанными выше музейными учреждениями, которые на момент заключения договора находились в правом поле республики Крым, а музейные предметы выставки относятся к собраниям крымских музеев, что обозначено в Договоре», — говорится в пресс-релизе на сайте Керченского государственного историко-культурного заповедника.

Директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин также выразил мнение, что ситуация с выставкой «крымского золота» серьезных опасений не вызывает. «Пролонгировали договор с голландской стороной до 30 августа. От голландской стороны никакой информации о том, что они не намерены выполнять условия договора, не поступало. Пока у нас нет оснований думать, что будет как-то иначе. От голландской стороны никаких уведомлений, что они не будут возвращать предметы или они будут возвращены кому-то иному не получали», – пояснил директор.

Официальный представитель университета Амстердамского университета Йаша Ланге не смогла сказать что-либо определённое о судьбе «крымской» выставки. «Соглашения по этим экспонатам были заключены до политического переворота на Украине. И музей Алларда Пирсона считает крайне важным соблюдать осторожность в этой ситуации», – подчеркнула она.

По словам Йаши Ланге, экспонаты останутся в Голландии по крайней мере до конца августа, когда выставка закончится. «После этого они будут отправлены законным владельцам. Учитывая всю сложность проблемы, вопрос о том, как и кому будут возвращены экспонаты, в настоящее время изучается юридическими советниками Амстердамского университета. Кроме того, запрошена рекомендация министерства иностранных дел Нидерландов», — добавила представитель университета.

Сотрудник пресс-службы музея Алларда Пирсона Амбер ван Схаген (Amber van Schagen), комментируя ситуацию для DigDeep.ru, почти дословно повторил слова Йаши Ланге. Кроме того, он добавил, что музей пока не будет давать никаких интервью и делать заявлений о возвращении «крымского» золота.

Источники: КГИКЗ, «Крымское информационное агентство», Kerch.com.ru, «ИТАР-ТАСС», «Взгляд», «НТВ», «Пресса Украины».