Эксперты усомнились в идентификации «останков Ричарда III»

Скелет мог принадлежать родственникам монарха по женской линии, считают профессор Майкл Хик и профессор Мартин Биддл.

Человеческие кости, найденные на автостоянке в Лестере (графство Лесмтершир, Великобритания), и идентифицированные в 2013 году как остатки короля Ричарда III, в действительности, могут не принадлежать ему. Свои сомнения в принадлежности монарху костей из Лестера высказали в интервью The Independent профессор истории в Университете Уинчистера, специалист по Ричарду III Майкл Хикс (Michael Hicks) и ведущий археолог и бывший научный сотрудник Оксфордского университета, профессор Мартин Биддл (Martin Biddle).

По словам Майкла Хикса, останки, найденные в Лестере, могли принадлежать одной из многих жертв войны Алой и Белой розы. Анализ ДНК и радиоуглеродное датирование, которые послужили одним из главных доводов в идентификации останков, не могут быть окончательными доказательствами, считает профессор.

Группа исследователей, заявившая об идентификации останков Ричарда III, опиралась на совпадение в митохондриальной или материнской линии ДНК. Она, по словам учёных, оставалась неизменным на протяжении нескольких поколений и сохранилась у потомков по сестры Ричарда III, Энн. Анализ показал, что потомки Энн и скелет из лестера — родственники.

Однако Майкл Хикс отмечает, что если митохондриальная ДНК не изменялась с течением времени, то она была такой же у потомков бабушки Ричарда по материнской линии, а также его прабабушки, прапрабабушки. У бабушки Ричарда III было 16 детей, и многие из них участвовали в войне Йорков и Ланкастеров. Многие родственники Ричарда III погибли на поле боя, в том числе и в битве при Босворте в 1485 году, когда погиб монарх. У погибших могли быть такие же травмы, как на обнаруженных костях. Кроме того, у нас нет никаких прижизненных свидетельств о том, что у Ричарда III было искривление позвоночника, которое есть у скелета из Лестера, добавляет профессор.

«Мы выходим далеко за пределы имеющихся доказательств, если утверждаем, что это точно Ричард III. Может быть, так и есть, но это не доказано, и мы не должны путать возможности или вероятности с определённостью», — сказал Майкл Хикс.

Профессор Мартин Биддл отметил, что научный отчёт о раскопках в Лестере пока не опубликован. По его мнению, об идентификации скелета Ричарда III невозможно говорить, не проведя дополнительные раскопки.

Напомним, идентификация «останков Ричарда III» вызвало большой общественный и научный резонанс. По мнению многих СМИ, это открытие стало одним из самых главных событий в мире археологии за последние несколько десятилетий. «Останки Ричарда III» намеревались перезахоронить в кафедральном соборе Лестера, однако потомки короля оспорили это решение в суде. По их мнению, «Ричарда III» нужно захоронить в Йорке.

Университет Лестера, заявивший об идентификации скелета Ричарда III, подчёркивает, что окончательный вывод о принадлежности костей был сделан на основании шести независимых цепочек доказательств, все они привели к одному и тому же результату. «Профессор Хикс имеет право на собственное мнение, но мы с этим ним не согласны и будем отстаивать позицию», — заявили в университете.

Источник: The Independent.

Музеи опровергли исчезновение «крымского золота»

Вопреки сообщениям ряда СМИ, предметы из коллекции крымских музеев, которые были представлены на выставке в Голландии, не пропадали.

Крымские музеи и голландский музей Алларда Пирсона опровергли исчезновение коллекции золотых предметов, представленных на выставке «Крым: золото и секреты Черного моря». На выставке представлены экспонаты из Керченского археологического музея, Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного заповедника, заповедника Херсонес Таврический и киевского Музея исторических драгоценностей.

Об исчезновении «крымского золота» ранее заявил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. «Самая свежая проблема, связанная с Крымом, – это выставка скифского золота из Керчи. Она выехала из Европы обратно на Украину, но мы до сих пор не знаем, где она», — сказал Михаил Пиотровский.

По словам директора Эрмитажа, вещи из Керченского музея вывозились через украинскую таможню и гарантии их возвращения получало украинское правительство, а «сокровища считались тогда частью Музейного фонда Украины». «Возникает сложная проблема: с одной стороны, юридически все против музея, с другой стороны, это вещи, которые принадлежат музею. О том, как он получит их обратно, мы будем все вместе договариваться. Это очень большая проблема», — пояснил Михаил Пиотровский.

О том, что Киев будет претендовать на крымскую коллекцию ранее очень осторожно и неопределённо сказал также украинский министр культуры Евгений Нищук. «Те музейные экспонаты, которые повезли на выставки в другие страны, обычно, по закону должны возвращаться на место. Но у нас есть сигналы, из-за которых мы внесли от министерства культуры постановление в изменения в музейные фонды культурного наследия в связи с этими событиями, как исключение, чтобы решение, куда должны возвращаться эти музейные экспонаты, оставалось правом министерства культуры», — сказал министр.

Украинские СМИ со ссылкой на неназванные источники в Министерстве культуры Украины писали, что «поскольку Голландия не признала независимый или тем более российский Крым, то все экспонаты будут переданы Министерству культуры в Киев».

Между тем в Керченском государственном историко-культурном заповеднике, в Центральном музее Тавриды и в Музее Аларда Пирсона при Амстердамском университете, сообщили что выставка ещё не закончилась и будет продолжаться до сентября.

Директор Керченского государственного историко-культурного заповедника Татьяна Умрихина рассказала, что никаких официальных заявлений о том, что Голландия вернёт экспонаты не в Керчь, а в Киев, не поступило.

«Предметы, переданные нами для экспонирования, являются наследием мирового уровня, которым нельзя расплачиваться или делать предметом политических разногласий. Мы надеемся на международное сообщество, которое согласится с существующей международной практикой хранения музейных предметов в контексте коллекций», — заявила Татьяна Умрихина. По её словам, каждый крымский музей заключал договора с Музеем Алларда Пирсона «напрямую».

В феврале 2014 года голландский музей попросил продлить выставку до сентября. После этого представители музеев подписали дополнительные соглашения о продлении выставки. «В настоящий момент из Амстердама в наш адрес почтой направлен страховой полис, действие которого распространяется до конца августа 2014 года, и декларация гаранта возврата. Договоры о сотрудничестве, на основании которых выставка прибыла в Амстердам, подписаны с указанными выше музейными учреждениями, которые на момент заключения договора находились в правом поле республики Крым, а музейные предметы выставки относятся к собраниям крымских музеев, что обозначено в Договоре», — говорится в пресс-релизе на сайте Керченского государственного историко-культурного заповедника.

Директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин также выразил мнение, что ситуация с выставкой «крымского золота» серьезных опасений не вызывает. «Пролонгировали договор с голландской стороной до 30 августа. От голландской стороны никакой информации о том, что они не намерены выполнять условия договора, не поступало. Пока у нас нет оснований думать, что будет как-то иначе. От голландской стороны никаких уведомлений, что они не будут возвращать предметы или они будут возвращены кому-то иному не получали», – пояснил директор.

Официальный представитель университета Амстердамского университета Йаша Ланге не смогла сказать что-либо определённое о судьбе «крымской» выставки. «Соглашения по этим экспонатам были заключены до политического переворота на Украине. И музей Алларда Пирсона считает крайне важным соблюдать осторожность в этой ситуации», – подчеркнула она.

По словам Йаши Ланге, экспонаты останутся в Голландии по крайней мере до конца августа, когда выставка закончится. «После этого они будут отправлены законным владельцам. Учитывая всю сложность проблемы, вопрос о том, как и кому будут возвращены экспонаты, в настоящее время изучается юридическими советниками Амстердамского университета. Кроме того, запрошена рекомендация министерства иностранных дел Нидерландов», — добавила представитель университета.

Сотрудник пресс-службы музея Алларда Пирсона Амбер ван Схаген (Amber van Schagen), комментируя ситуацию для DigDeep.ru, почти дословно повторил слова Йаши Ланге. Кроме того, он добавил, что музей пока не будет давать никаких интервью и делать заявлений о возвращении «крымского» золота.

Источники: КГИКЗ, «Крымское информационное агентство», Kerch.com.ru, «ИТАР-ТАСС», «Взгляд», «НТВ», «Пресса Украины».

Катар выделит $135 миллионов на Суданский археологический проект

Беспрецедентное финансирование получат не только суданские археологи, но и их коллеги из других стран, работающие в регионе.

Катар выделит беспрецедентную сумму — 135 миллионов долларов (более 4,9 миллиарда рублей) — на Суданский археологический проект. Как передаёт AFP, об этом в воскресенье, 23 марта, сообщил координатор проекта Салахаддин Мухаммед Ахмед (Salahaddin Mohammed Ahmed).

Деньги будут выделены в течение ближайших пяти лет. В рамках инициативы Катар профинансирует работу 29 проектов в том числе, реставрацию древних памятников, их охрану, строительство музеев и изучение языка Мероэ.

По словам координатора проекта, Катар поддержит не только суданских археологов, но и экспедиции нескольких западных стран, работающие в регионе. Изучением археологического наследия в северном Судане занимаются специалисты из французской, германской, польской и нескольких других зарубежных экспедиций.

Источник: AFP.

Союз археологов Украины публикует журнал «Археологія» в открытом доступе

На момент публикации заметки опубликованы ссылки на 79 номеров журнала.

Публикация осуществляется с одобрения редакции журнала и его издателя — Института археологии НАН Украины. Загрузить можно будет выпуски, начиная с 1947 года.

На момент написания заметки на сайте Союза опубликованы ссылки на 79 номеров «Археологии». Последний выпуск, который можно загрузить — 2011, №4. Проверить, есть ли на сайте нужный номер, можно на этой странице.

Источник: Союз археологов Украины.

СМИ: В Британии открыты древнейшие свидетельства римской ирригации

Римляне, вероятно, использовали систему траншей и колодцев для выращивания винограда и спаржи.

Древнейшие из известных свидетельства римской ирригации в Великобритании найдены в ходе раскопках на окраине Кембриджа. Как передаёт издание Cambridge News, об открытии рассказал руководитель раскопок Крис Эванс (Chris Evans).

По его словам, найденные объекты представляют собой систему траншей и ям-колодцев. В засушливые периоды вода, поступавшая из колодцев, передавалась по траншеям к растениям. Римляне, вероятно, использовали ирригацию для выращивания винограда и спаржи, говорит Эванс.

Исследователь отмечает, что ирригационная система найдена вблизи древней дороги, идущей вдоль цепи холмов. Рядом с ней люди начали селиться с конца неолита. Точной датировки траншей и колодцев издание не приводит, нет информации и о том, чем обосновано отнесение ирригационной системы к римскому времени.

Источник: Cambridge News.

В Эрмитаж привезут римскую мозаику из Лода

В Эрмитаже в декабре 2014 года откроется выставка «Немеркнущие краски. Римская мозаика из Лода, Израиль». Она упоминается в разделе анонсов на сайте музея.

Выставка начнёт работу 19 декабря 2014 года и будет работать до 6 апреля 2015-го. Посмотреть на мозаику можно будет в зале-трансформере Главного штаба. Более подробной информации о выставке Эрмитаж не распространяет. В пресс-службе музея сообщили, что у неё «пока нет никакой информации об этой выставке».

Между тем ранее о выставке сообщала израильская газета Га-Арец. «В Петербурге никогда не было мозаики такого качества и размера», — рассказала изданию руководитель Отдела античного мира Эрмитажа Анна Трофимова.

Мозаика была обнаружена во время строительных работ в 1996 году в городе Лод, в центральной части Израиля. Она датируется концом III в. н.э. Площадь мозаики — около 125 квадратных метров. Сохранность этого произведения неизвестного автора очень хорошая.

Мозаика представляет собой серию изображений животных и растений, птиц и рыб, людей и кораблей. Среди зверей множество «экзотических»: слоны, тигры, львы, морское чудовище. Людям художник уделил меньше внимания — они изображены только на двух торговых кораблях, окруженных морскими обитателями.

Предполагается, что мозаика была украшением богатого частного дома в римском городе Лидда. Почти полное отсутствие людей на мозаике позволило некоторым ученым предположить, что владельцем виллы был иудей (Тора запрещает изображать людей). Другие исследователи думают, что мозаика могла символизировать Pax Romana — мир и порядок, которые, как думали римляне, они принесли завоёванным народам.

Мозаика «путешествует по миру» с 2010 года: выставку смогли, в частности, увидеть посетители музея Метрополитан (Нью-Йорк), Лувра (Париж), берлинского Старого музея. После того как мозаика побывает в Петербурге, она вернётся в Лод, чтобы занять своё место в музее.